- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-3970/2017 ~ М-3282/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.147 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяНеграмотнов А. А.
-
ИстецВоронкова О.В.
-
ОтветчикПАО СК Росгосстрах
-
Дата поступления25.04.2017
-
Дата решения31.05.2017
-
Движение по делу25.04.2017 10:24 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.04.2017 11:31 [И] Передача материалов судье 28.04.2017 13:33 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.04.2017 13:33 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.04.2017 13:33 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.05.2017 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 29.06.2017 15:13 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.07.2017 12:52 [И] Дело оформлено
Дело № 2-3970/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В.О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просила взыскать в ее пользу с ответчика по ДТП от ДД.ММ.ГГ, виновным в котором был признан <...>., страховое возмещение в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, нотариальные расходы <...> рублей, почтовые расходы <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...>% от суммы страхового возмещения.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком были добровольно исполнены обязательства перед истцом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ В.О.В. от иска.
Производство по делу № по иску В.О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Неграмотнов