РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 178 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-388/2017 ~ М-184/2017 Жуковский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-388/2017 ~ М-184/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Жуковский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Парфенова Т. И.
  • Истец
    Рыкова Е.В., Рыков А.В., Рыков В.Б., Рыкова С.А.
  • Ответчик
    Администрация г.о. Жуковский
  • Дата поступления
    02.02.2017
  • Дата решения
    02.03.2017
  • Движение по делу
    02.02.2017 12:49 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.02.2017 15:04 [И] Передача материалов судье 03.02.2017 15:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.02.2017 15:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 15:04 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.03.2017 10:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 02.03.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 02.03.2017 14:50 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.06.2017 14:50 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Гражданское дело № 2- 388/1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Рыковой С.А., Рыкова В.Б., Рыкова А.В., Рыковой Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суворова И.С. к Администрации г.о. Жуковский о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Рыкова С.А., Рыков В.Б., Рыков А.ВА., Рыкова Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суворова И.С. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский о сохранении жилого помещения по адресу * в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истцов пояснила, что истцы пользуются жилым помещением, по адресу: * на условиях социального найма.

С целью улучшения жилищных условий в квартиры истцами была произведена перепланировка, выполнены следующие работы :

Снос перегородки между ванной и туалетом, увеличение размера ванной, устройство туалета в кладовой, без переноса коммуникаций.

В ванной изменение месторасположения ванной и умывальника, вход в ванную и туалет осуществляется из коридора.

Соответствующих согласований и разрешений в установленном законом порядке получено не было.

Согласно техническому заключению ООО «СФЕРАВ-СЕРВИС» перепланировка
в квартире не затрагивает конструктивных элементов, сохраняет характеристики
надежности и безопасности здания и не несет угрозу эксплуатации и здоровью людей, не
затрагивают интересы других квартир. *

Транзитные коммуникации не нарушены, на несущую способность здания перепланировка и переустройство негативного влияния не оказывают.

Несущие конструкции в результате произведенной перепланировки и переустройства не затронуты. Планировочные решения, а также конструкции стен перегородок, полов и потолков в квартире обеспечивают конструктивную, экологическую и пожарную безопасность, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Квартира может быть пригодна для дальнейшей эксплуатации.

Перепланировка зафиксирована техническими паспортом ГУП МО «МОБТИ» от * да. (л. д. *).

Представитель Администрации г.о. Жуковский не представила суду возражений, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истцы пользуются жилым помещением по адресу: * на условиях социального найма.

Обращаясь в суд с иском истцы указали, что в квартире, была произведена перепланировка квартиры, выполнены следующие работы :


Снесена перегородка между туалетом и ванной изменено место нахождения ванной и умывальника, в кладовой устроен туалет, без переноса коммуникаций..

Соответствующих согласований и разрешений в установленном законом порядке получено не было.

Перепланировка зафиксирована техническими паспортом ГУП МО «МОБТИ» от * года ( л.д. *).

В соответствии со ст.26 ч.б Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ст.29 ч.1 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.

В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно проекта, и техническому заключению ООО «СФЕРА-СЕРВИС» произведенные мероприятия по перепланировке жилого помещения улучшают эксплуатационные и интерьерные возможности помещений и соответствуют действующим нормам и правилам, не нарушаются права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Согласно проектной документация, перепланировка жилого помещения истицы соответствует требованиям СанПиН.

Суд приходит к выводу, что произведенная в жилом помещении истцов перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, данное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ

суд

РЕШИЛ :

Сохранить квартиру № * в д. * по улице * в г* в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническими паспортами от *, выданным Жуковским филиалом ГУП

МО «МОБТИ».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И.Парфенова


Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63