- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-376/2017 (2-6190/2016;) ~ М-6937/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.121 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
-
Субъект РФКурская область
-
Наименование СудаЛенинский районный суд г. Курска
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
ИстецКонева Н. А.
-
ОтветчикСНТ "Курск"
-
Третье лицоКонев В. Л.
-
Дата поступления16.11.2016
-
Дата решения09.02.2017
-
Движение по делу16.11.2016 10:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.11.2016 10:40 [И] Передача материалов судье 21.11.2016 15:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.11.2016 15:13 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.12.2016 10:20 [И] Подготовка дела (собеседование) 01.12.2016 10:25 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 19.12.2016 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 09.01.2017 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 09.01.2017 11:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.01.2017 14:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 30.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 09.02.2017 13:45 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)
Дело №2-376/12-2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2017 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Мишковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой <данные изъяты> к СНТ «Курск» о признании незаконным решения собрания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Конева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Курск», в котором просит признать недействительным решение от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» об ее исключении из членов СНТ «Курск» и изъятии из ее пользования садового участка №, расположенного в СНТ «Курск»; обязать ответчика исключить из решения от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» сведения об ее исключении из членов СНТ «Курск» и изъятии из ее пользования садового участка №, расположенного в СНТ «Курск».
В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Конева Н.А. являлась членом СНТ «Курск» с 10.07.2011г. и ей на праве пользования принадлежал садовый участок №, на котором расположен дачный домик. До этого, с 1968г. указанный дачный домик принадлежал ее матери ФИО4, умершей 24.01.2011г. Земельный участок обрабатывали в свое время ее родители, сейчас она продолжает его обрабатывать, от пользования указанным участком она не отказывалась. В июле 2016г. истец пыталась оплатить членские взносы за садовый участок, однако, в принятии оплаты было отказано. В правлении СНТ «Курск» ей пояснили, что она исключена из членов СНТ и садовый участок изъят из ее пользования. Решения об ее исключения ей не выдали, в связи с чем, она обратилась в правоохранительные органы. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела она узнала, что протоколом № от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» она была исключена из членов СНТ «Курск» и лишена права пользования садовым участком №, причиной исключения явился факт неоплаты ею с 2013г. членских взносов. Однако, никаких извещений и претензий о неоплате членских взносов она не получала, от уплаты взносов никогда не отказывалась. Членская книжка находится у нее, и в ней никаких отметок об исключении не имеется. О дате проводимого 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» она уведомлена не была, ни протокол собрания, ни решение ей не выдали.
Истец о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской, подписанной истцом лично. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд.
О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телеграммой, направленной истцу. В назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коневой <данные изъяты> к СНТ «Курск» о признании незаконным решения собрания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: