РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 121 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-376/2017 (2-6190/2016;) ~ М-6937/2016 Ленинский районный суд г. Курска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-376/2017 (2-6190/2016;) ~ М-6937/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.121 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
  • Субъект РФ
    Курская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Курска
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Истец
    Конева Н. А.
  • Ответчик
    СНТ "Курск"
  • Третье лицо
    Конев В. Л.
  • Дата поступления
    16.11.2016
  • Дата решения
    09.02.2017
  • Движение по делу
    16.11.2016 10:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.11.2016 10:40 [И] Передача материалов судье 21.11.2016 15:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.11.2016 15:13 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.12.2016 10:20 [И] Подготовка дела (собеседование) 01.12.2016 10:25 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 19.12.2016 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 09.01.2017 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 09.01.2017 11:10 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.01.2017 14:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 30.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 09.02.2017 13:45 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело №2-376/12-2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой <данные изъяты> к СНТ «Курск» о признании незаконным решения собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Конева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Курск», в котором просит признать недействительным решение от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» об ее исключении из членов СНТ «Курск» и изъятии из ее пользования садового участка , расположенного в СНТ «Курск»; обязать ответчика исключить из решения от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» сведения об ее исключении из членов СНТ «Курск» и изъятии из ее пользования садового участка , расположенного в СНТ «Курск».

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Конева Н.А. являлась членом СНТ «Курск» с 10.07.2011г. и ей на праве пользования принадлежал садовый участок , на котором расположен дачный домик. До этого, с 1968г. указанный дачный домик принадлежал ее матери ФИО4, умершей 24.01.2011г. Земельный участок обрабатывали в свое время ее родители, сейчас она продолжает его обрабатывать, от пользования указанным участком она не отказывалась. В июле 2016г. истец пыталась оплатить членские взносы за садовый участок, однако, в принятии оплаты было отказано. В правлении СНТ «Курск» ей пояснили, что она исключена из членов СНТ и садовый участок изъят из ее пользования. Решения об ее исключения ей не выдали, в связи с чем, она обратилась в правоохранительные органы. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела она узнала, что протоколом от 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» она была исключена из членов СНТ «Курск» и лишена права пользования садовым участком , причиной исключения явился факт неоплаты ею с 2013г. членских взносов. Однако, никаких извещений и претензий о неоплате членских взносов она не получала, от уплаты взносов никогда не отказывалась. Членская книжка находится у нее, и в ней никаких отметок об исключении не имеется. О дате проводимого 28.02.2016г. собрания СНТ «Курск» она уведомлена не была, ни протокол собрания, ни решение ей не выдали.

Истец о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела распиской, подписанной истцом лично. Однако, в судебное заседание в назначенные день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела телеграммой, направленной истцу. В назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коневой <данные изъяты> к СНТ «Курск» о признании незаконным решения собрания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63