РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 141 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-364/2017 (2-10705/2016;) ~ М-10844/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-364/2017 (2-10705/2016;) ~ М-10844/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    Шиленкова О.В.
  • Ответчик
    ООО "Компания Руслюкс"
  • Дата поступления
    18.11.2016
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    18.11.2016 15:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2016 09:21 [И] Передача материалов судье 22.11.2016 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.11.2016 12:27 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2016 12:27 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 23.01.2017 16:02 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.02.2017 16:39 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.05.2017 11:54 [И] Дело оформлено

Дело № 2-364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года.     

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-364/2017 по иску Шиленковой О. В. к ООО «КОМПАНИЯ РУСЛЮКС» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шиленкова О.В. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Шиленковой О.В. и ООО «КОМПАНИЯ РУСЛЮКС» заключен договор беспроцентного займа , по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> на условиях возврата до 28. 04.2016 г.

По настоящее время ответчик не вернул сумму займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <...> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

    В судебном заседании истец Шиленкова О.В. заявленные требования поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Байдин С.А. в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что 2910.2015 года между Шиленковой О.В. и ООО «КОМПАНИЯ РУСЛЮКС» заключен договор беспроцентного займа , по которому ответчику переданы денежные средства в размере 6 372 000 руб на условиях возврата до 28. 04.2016 г, денежные средства передавались заемщику денежными траншами которые оформлялись отдельными договорами займа от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, поступление денежных средств ООО «КОМПАНИЯ РУСЛЮКС» подтверждается следующими квитанциями: квитанцией 0035405 от ДД.ММ.ГГ по договору от 25. 11.2015 г., квитанцией от ДД.ММ.ГГ.по договору от ДД.ММ.ГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГ по договору от ДД.ММ.ГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГ по договору от ДД.ММ.ГГ, квитанцией <...> от ДД.ММ.ГГ по договору от ДД.ММ.ГГ, квитанцией <...> от ДД.ММ.ГГ, по договору от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ по договору от ДД.ММ.ГГ.

По настоящее время ответчик не вернул сумму займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением условий договора за ответчиком образовалась задолженность по займу в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3.2.1договора займа от ДД.ММ.ГГ 11 возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГ Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, генеральный директор ООО «Компания РУСЛЮКС» иск в судебном заседании признал, в связи с чем, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 40 060 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиленковой О. В. к ООО «КОМПАНИЯ РУСЛЮКС» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ Р.» в пользу Шиленковой О. В. 6 372 000 рублей задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, а также 40 060 руб расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63