Решение Гражданское дело 2-357/2017 ~ М-236/2017 Ноябрьский городской суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Зевахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0357/2017 по иску Агальцова Э.В. к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж,

установил:

Агальцова Э.В. обратилась в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - НГОО «ВОА») о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке № по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что является членом Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее НГОО ВОА) ГК «Ханто-2» и фактическим владельцем гаража с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты она открыто владеет и пользуется указанным гаражом, несёт расходы, связанные с его содержанием, оплачивает членские взносы. Задолженности по членским взносам не имеет. Считает, что приобрела право собственности на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание за истцом права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Агальцова Э.В. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик НГОО «ВОА» в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён, не сообщил об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

Третье лицо – Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (до 9 января 2017 года Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации г.Ноябрьска), своего представителя в суд не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал при подтверждении истцом законности приобретения гаража.

С учётом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены кооператива НГОО «ВОА», о чём свидетельствует выданная ответчиком членская книжка (...).

Согласно справке, выданной НГОО «ВОА», в настоящее время Агальцова Э.В. является владельцем гаража №, расположенного в блоке № гаражного комплекса «Ханто-2». Задолженности по членским взносам не имеет (...).

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск № от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2».

Согласно приложению № к постановлению Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. владельцем спорного гаража на момент предоставления земельного участка являлся ФИО4

Из членской книжки, представленной истцом, видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом НГОО «ВОА».

Как следует из представленных документов, истец приобрел спорный гараж у ФИО4, о чем следует из членской книжки № Ноябрьского городского совета ВОА Гаражный комплекс «Ханто - 2».

Кроме того, в материалах дела имеется заявление о переоформлении гаража от ДД.ММ.ГГГГ (...)

Согласие супруги ФИО4 ФИО5 на отчуждение спорного гаража от ДД.ММ.ГГГГ. (...)

На спорный гараж оформлены технический паспорт, технический план помещения и кадастровый паспорт с подробным описанием постройки, определена кадастровая стоимость объекта (...). Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Управление Росреестра по ЯНАО), Государственным унитарным предприятием «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский филиал, право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

исковые требования Агальцова Э.В. удовлетворить.

Признать за Агальцова Э.В. право собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный в блоке № по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Г. Русина