- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-356/2017 (2-5362/2016;) ~ М-4990/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.104 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
-
Субъект РФСаратовская область
-
Наименование СудаОктябрьский районный суд г. Саратова
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяЕршов Александр Александрович - зал №9
-
ИстецПетрович Т.А.
-
ОтветчикЗАО "Сартехстройинвест"
-
Дата поступления20.12.2016
-
Дата решения01.02.2017
-
Движение по делу20.12.2016 14:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.12.2016 17:43 [И] Передача материалов судье 22.12.2016 09:47 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.12.2016 09:52 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.01.2017 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 12.01.2017 11:22 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Подготовка мирового соглашения) 01.02.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 07.02.2017 16:36 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2-356/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2017 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ершова А.А.
при секретаре Апокине Д.В.,
с участием истца Петрович Т.А.,
представителя истца Чаусской О.А.,
представителя ответчика Иванова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрович ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Петрович Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:
1. ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется перечислить денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей на расчетный счет Петрович ФИО7 - в течение 14 (четырнадцати) банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, по следующим реквизитам:
Саратовское отделение № ПАО Сбербанк г. Саратов
БИК: №
Корреспондентский счет: №
КПП: №
ИНН: №
ОКПО: №
ОГРН: №
Номер счета:40№
Петрович ФИО8
В свою очередь Петрович ФИО9 отказывается от всех исковых требовании к ЗАО «Сартехстройинвест», а также обязуется в дальнейшем их не предъявлять.
2. В случае нарушения ЗАО «Сартехстройинвест» срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется выплатить Петрович ФИО10 денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.
3. Последствия производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии действующим законодательством РФ.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представители сторон наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения
ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Петрович ФИО11 к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
1. ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется перечислить денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей на расчетный счет Петрович Т.А. - в течение 14 (четырнадцати) банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, по следующим реквизитам:
Саратовское отделение № ПАО Сбербанк г. Саратов
БИК: №
Корреспондентский счет: №
КПП: №
ИНН: №
ОКПО: №
ОГРН: №
Номер счета:№
Петрович Т.А.
В свою очередь Петрович Т.А. отказывается от всех исковых требовании к ЗАО «Сартехстройинвест», а также обязуется в дальнейшем их не предъявлять.
2. В случае нарушения ЗАО «Сартехстройинвест» срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ЗАО «Сартехстройинвест» обязуется выплатить Петрович Т.А. денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.
3. Последствия производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии действующим законодательством РФ.
Производство по гражданскому делу по иску Петрович Т.А. к закрытому акционерному обществу «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья А.А. Ершов