- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-35/2017 (2-3999/2016;) ~ М-3442/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаДомодедовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяКурочкина М. А.
-
ИстецФролов М.В.
-
ОтветчикСПАО РЕСО-Гарантия
-
Дата поступления20.09.2016
-
Дата решения24.01.2017
-
Движение по делу20.09.2016 12:39 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.09.2016 13:06 [И] Передача материалов судье 20.09.2016 18:55 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.09.2016 18:55 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.10.2016 09:50 [И] Подготовка дела (собеседование) 20.10.2016 14:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.11.2016 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 22.12.2016 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 24.01.2017 11:20 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 27.01.2017 14:48 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2017 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о возмещении страхового возмещения, стоимости проведенной независимой экспертизы, морального ущерба, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении страхового возмещения, стоимости проведенной независимой экспертизы, морального ущерба, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о возмещении страхового возмещения, стоимости проведенной независимой экспертизы, морального ущерба, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья ФИО8