РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 87 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-3257/2017 ~ М-2157/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3257/2017 ~ М-2157/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Пчелинцева С.Н.
  • Истец
    Шкабара С.С.
  • Ответчик
    ООО "Фаворит"
  • Третье лицо
    ООО "Банк Оранжевый"
  • Дата поступления
    19.05.2017
  • Дата решения
    26.06.2017
  • Движение по делу
    20.05.2017 15:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.05.2017 14:03 [И] Передача материалов судье 24.05.2017 16:58 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 06.06.2017 14:02 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.06.2017 14:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.06.2017 12:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 21.06.2017 12:45 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.06.2017 09:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 26.06.2017 15:20 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 21.07.2017 13:31 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.07.2017 14:07 [И] Дело оформлено 12.09.2017 14:27 [И] Дело передано в архив

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкабара С.С. к ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по иску Шкабара С.С. к ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, имеются основания для оставления его заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шкабара С.С. к ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Пчелинцева С.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63