- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-3198/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяЮнусова О. В.
-
ИстецМашонкин А.С.
-
ОтветчикООО " Логистические системы"
-
Дата поступления09.01.2017
-
Дата решения11.05.2017
-
Движение по делу09.01.2017 15:21 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 09.01.2017 15:22 [И] Передача материалов судье 09.01.2017 15:23 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.03.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 11.05.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 06.06.2017 16:29 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
11 мая 2017 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Саннкиовой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Логистические системы» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Логистические системы» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам, неустойки, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
ФИО1 не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Логистические системы» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья