РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 79 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-319/2017 (2-6007/2016;) ~ М-5797/2016 Ленинский районный суд г. Чебоксары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-319/2017 (2-6007/2016;) ~ М-5797/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Чебоксары
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Мурадова Светлана Леонидовна
  • Истец
    Григорьев А.В.
  • Ответчик
    ЗАО "МАКС" филиал в г. Чебоксары
  • Представитель
    Хайбрахманов Д.З.
  • Третье лицо
    Иванов В.П.
  • Дата поступления
    11.11.2016
  • Дата решения
    26.01.2017
  • Движение по делу
    11.11.2016 16:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.11.2016 13:36 [И] Передача материалов судье 15.11.2016 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.11.2016 10:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.11.2016 10:20 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.12.2016 13:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 26.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 31.01.2017 10:52 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.01.2017 10:52 [И] Дело оформлено

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг.       адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Григорьева ФИО6, действующего через своего представителя, к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

Григорьев А.В., действующий через своего представителя, обратилсяв суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП.     Представитель истца со ссылкой на ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ об ОСАГО просит взыскать с ответчика неустойку за период с датаг. по датаг. в размере -----, расходы по оплате услуг представителя - -----, услуги ксерокопирования- -----, нотариальные услуги- -----, почтовые расходы- -----, штраф.

Истец извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Ответчик извещен, в суд явку представителя не обеспечил.

Суд,        изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.            

Так, судебное заседание, назначенное на датаг. было отложено на датаг.       Не явился и не обеспечил явку представителя истец на судебное заседание     сегодня, датаг., хотя о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Стороны в силу ст. 167 ГПК РФ обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.       На основании ст. 167 ГПК РФ причину неявки     истца суд признает неуважительной. Кроме того, дело без участия истца рассмотреть невозможно, поскольку        у суда имеются вопросы по расчету в части неустойки.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не обеспечил явку представителя в суд дважды без уважительных причин, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно,       суд оставляет без рассмотрения исковое заявление истца.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление      Григорьева ФИО7, действующего через своего представителя, к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                               Мурадова С. Л.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63