Решение Гражданское дело 2-317/2017 ~ М-44/2017 Переславский районный суд

Дело №2-317/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский                                 09 февраля 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Корчагиной Ю.В." к "Корчагину С.Н." о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Ю.В. обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчику. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требование мотивирует тем, что истец является собственником спорной квартиры. Корчагин С.Н. после расторжения брака с истицей, выехал добровольно на другое место жительства, проживает в квартире своих родителей. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит.

В судебном заседании истец Корчагина Ю.В. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что брак расторгнут в <дата скрыта>. Из квартиры ответчик выехал добровольно в <дата скрыта>., забрал свои личные вещи, забрал телевизор, компьютер, золотые украшения, автомобиль. Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется.

Ответчик Корчагин С.Н. в судебном заседании не участвовал. судом извещен надлежаще. В адрес суда направил заявление. из которого следует, что принимать участие в судебном заседании не желает, в квартире не проживает, с учета снимется самостоятельно, спора не имеется.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, показания свидетелей "Ф.А.В." "К.Н.В." исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Корчагина Ю.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 11,12). Право собственности возникло на основании договора на приобретение квартиры (дома) в совместную собственность граждан от <дата скрыта>. <номер скрыт> и договора дарения от <дата скрыта>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Корчагина Ю.В., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>.; Корчагин С.Н., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>; "К.К.С."., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>; "К" <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта> (л.д. 9). Регистрация указанных лиц является постоянной по месту жительства (л.д. 8).

Судом установлено, что Корчагин С.Н. и Корчагина Ю.В. состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами <дата скрыта>. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).

Согласно с. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Судом установлено, подтверждается пояснениями истицы, письменным заявлением ответчика Корчагина С.Н., показаниями свидетелей, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с прекращением семейных отношений выехал из жилого помещения. В спорной квартире вещей ответчика нет. Т.е. указанное жилое помещение не является для него постоянным местом жительства, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрал свои вещи.

Свидетель "Ф.А.В." показала суду. что истица приходится дочерью. Ответчик был зарегистрирован в квартире в <дата скрыта>. после рождения сына. Семья с указанного времени проживала в квартире. В <дата скрыта>. ответчик ушел из семьи, забрал свои вещи, автомобиль. Забрал у истицы золотые украшения. В квартире не появляется. Живет у своих родителей.

Свидетель "К.Н.В." показала суду, что истца – племянница, дочь сестры. родилась в спорной квартире, проживает в ней всю жизнь. Квартира принадлежала её дедушке и бабушке. несколько лет назад ей квартиру подарили. С ответчиком брак расторгнут, ответчик из квартиры ушел, забрал свои вещи.

Из буквального толкования заявления, поданного Корчагиным С.Н., следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, указывает, что с учета снимется самостоятельно, спора не видит. (л.д.14).

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, то его регистрация не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Регистрация ответчика в квартире ущемляет права и законные интересы Корчагиной Ю.В.., истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать "Корчагина С.Н.", <дата скрыта> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес скрыт>.

Отделу по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» снять "Корчагина С.Н.", <дата скрыта> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                Охапкина О.Ю.