РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 148 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-31/2017 (2-838/2016;) ~ М-1178/2016 Кущевский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-31/2017 (2-838/2016;) ~ М-1178/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Краснодарский край
  • Наименование Суда
    Кущевский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Аносов В. Е.
  • Истец
    Павлюченко Н.Л.
  • Ответчик
    Яковлев В.В.
  • Представитель
    Голубцова Мария Михайловна
  • Дата поступления
    09.12.2016
  • Дата решения
    10.01.2017
  • Движение по делу
    09.12.2016 14:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 09:35 [И] Передача материалов судье 13.12.2016 16:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2016 16:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2016 16:40 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.01.2017 16:26 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.01.2017 16:27 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 13.01.2017 16:27 [И] Дело оформлено

Дело № 2-31/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 10 января 2017 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:    

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием:

истца Павлюченко Н.Л.,

представителя истца Голубцовой М.М.,

ответчика Яковлева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко Н.Л. в лице представителя Голубцовой М.М. к Яковлеву В.В. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко Н.Л. в лице представителя Голубцовой М.М. обратилась в суд с иском к Яковлеву В.В. о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указывает, что 08.11.2015 года около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> г\н , Яковлев В.В., не уступив дорогу транспортному средству <данные изъяты> г\н , под управлением Павлюченко С.В., двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г\н , был причинен ущерб. Транспортное средство <данные изъяты> г\н , принадлежит на праве собственности Павлюченко Н.Л.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность причинителя вреда Яковлева В.В. застрахована не была. По данному факту в отношении Яковлева В.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен за данное правонарушение к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП. Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным ГК РФ.

Пунктом 1 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец направляла в адрес ответчика письма и телеграмму с просьбой до судебного урегулирования спора, однако ответчик в устном порядке отказывался компенсировать причиненный вред.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта оцениваемого автомобиля с учетом утраты товарной стоимости составляет 489 269,02 рублей.

Принимая во внимание, что истец была лишена на протяжении длительного периода времени пользоваться автомобилем, испытывала нравственные страдания, полагает, что ей был причинен моральный вред, который она оценивает в сумму 100 000 руб.

На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 489 269,02 рублей; 8200 рублей -расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд; 5500 рублей - расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта; 15 000 рублей -расходы на оплату услуг представителя; моральный вред в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Голубцова М.М. уточнила иск, просила взыскать с ответчика только сумму ущерба в размере 489 269,02 рублей, в остальной части от исковых требований и взыскании расходов отказалась.

Ответчик Яковлев В.В. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении и расписался в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлюченко Н.Л. в лице представителя Голубцовой М.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковлева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Павлюченко Н.Л. ущерб, причиненный от ДТП, в размере 489 269,02 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят девять рублей 02 копейки) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63