РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 130 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3084/2017 ~ М-1422/2017 Одинцовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3084/2017 ~ М-1422/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Одинцовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Проскурякова О.А.
  • Истец
    Гарина Т.Г.
  • Ответчик
    Ткаченко А.А.
  • Дата поступления
    20.02.2017
  • Дата решения
    02.06.2017
  • Движение по делу
    20.02.2017 17:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.02.2017 17:46 [И] Передача материалов судье 22.02.2017 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.02.2017 13:21 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.03.2017 12:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 17.03.2017 12:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.04.2017 11:40 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 20.04.2017 10:40 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 27.04.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 03.05.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 23.05.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 02.06.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.06.2017 11:46 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.08.2017 10:05 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гариной Татьяны Геннадьевны к Ткаченко Александру Александровичу о возмещении ущерба от преступления

у с т а н о в и л:

Гарина Т.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Ткаченко А.А. денежных средств в размере 1761400 руб., компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1773142,67 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1767271,33 руб., обосновывая свои требования тем, что 05.03.2012г. между Потребительским обществом Развития Производства «Ваш ДоМ» и Гариной Т.Г. был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности потребительского общества, согласно которому после завершения строительства и ввода индивидуального жилого дома в эксплуатацию, расположенного по адресу: АДРЕС, общество обязуется передать истцу в собственность часть дома, квартиру под . Во исполнение условий договора истцом была произведена оплата паевого взноса в сумме 1761400 руб., однако по настоящее время руководитель ПОРП «Ваш ДоМ» Ткаченко А.А. своих обязательств не исполнил, при этом паевой взнос не возвратил. Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы Ткаченко А.А. признан виновным в совершении 95 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, истец признана потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу. Кроме того, преступлением, совершенным ответчиком, истцу причинен моральный вред, поскольку денежные средства, вложенные в строительство, истец копила несколько лет, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Согласно сообщению УФСИН России по Брянской области, осужденный Ткаченко А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Брянской области, ответчик в судебное заседание не доставлен, по месту отбывания наказания направлены копии иска с извещение о слушании дела.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и представленных материалов установлено, что 05.03.2012г. между Потребительским обществом Развития Производства «Ваш ДоМ» и Гариной Т.Г. был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности потребительского общества, согласно которому после завершения строительства и ввода индивидуального жилого дома в эксплуатацию, расположенного по строительному адресу: АДРЕС общество обязуется передать истцу в собственность часть дома, квартиру под . Во исполнение условий договора истцом была произведена оплата паевого взноса в сумме 1 761 400 руб.

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 08.06.2016г. Ткаченко А.А. признан виновным в совершении 95 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, гражданский иск в ходе разбирательства по уголовному делу не был рассмотрен.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком по настоящее время, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно за период с 06.03.2012г. по 20.02.2017г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 06.03.2012г. по 13.09.2012г.: 1761400 : 360 *8%* 191=74761,64 руб.

с 14.09.2012г. по 12.09.2013г.: 1761400 : 360 *8,25%* 363=146526,46 руб.

с 13.09.2013г. по 02.03.2014г.: 1761400 : 360 *5,5%* 170=45747,47 руб.

с 03.03.2014г. по 27.04.2014г.: 1761400 : 360 * 7% * 55 =18837,19 руб.

с 28.04.2014г. по 27.07.2014г.: 1761400 : 360 * 7,5 % * 90 =33026,24 руб.

с 28.07.2014г. по 04.11.2014г.: 1761400 : 360 * 8 % * 99 =38750,79 руб.

с 05.11.2014г. по 11.12.2014г.: 1761400 : 360 * 9,5 % * 36 =16733,29 руб.

с 12.12.2014г. по 15.12.2014г.: 1761400 : 360 * 10,5 % * 3 =1541,22 руб.

с 16.12.2014г. по 01.02.2015г.: 1761400 : 360 * 17 % * 47 =39093,29 руб.

со 02.02.2015г. по 15.03.2015г.: 1761400 : 360 * 15 % * 41 =30090,58 руб.

с 16.03.2015г. по 04.05.2015г.: 1761400 : 360 * 14% * 49 =33564,45 руб.

с 05.05.2015г. по 15.06.2015г.: 1761400 : 360 * 12,5% * 41 =25075,48 руб.

с 16.06.2015г. по 02.08.2015г.: 1761400 : 360 * 11,5% * 47 =26445,46 руб.

с 03.08.2015г. по 13.06.2016г.: 1761400 : 360 * 11% * 315 =169534,74 руб.

с 14.06.2016г. по 18.09.2016г.: 1761400 : 360 * 10,5% * 96 =49319,19 руб.

с 19.09.2016г. по 20.02.2017г.: 1761400 : 360 * 10% * 154 =75348,77 руб., а всего 834396,26 руб.

Учитывая, что обязательства по договору не исполнены, денежная сумма не возвращена, размер процентов соразмерен основному долгу, суд полагает проценты в общей сумме 834396,26 руб. подлежат взысканию с ответчика в полной сумме.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом, согласно положениям, ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно положениям, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Принимая во внимание установленные приговором суда обстоятельства дела, а также разумность требований, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Оснований для взыскания штрафа, предусмотренных ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не имеется, поскольку на требования о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей» свое действие не распространяет.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Гариной Татьяны Геннадьевны к Ткаченко Александру Александровичу о возмещении ущерба от преступления удовлетворить;

взыскать с Ткаченко Александра Александровича в пользу Гариной Татьяны Геннадьевны денежные средства по договору в сумме 1761400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2012г. по 20.02.2017г. в сумме 834396,26 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а всего 2645796 (два миллиона шестьсот сорок пять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 26 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

        Судья: подпись

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63