- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-3073/2017 ~ М-2221/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСергиево-Посадский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяМиридонова М.А.
-
ИстецАО "Альфа-Банк"
-
ОтветчикКостыря А.В.
-
Дата поступления22.05.2017
-
Дата решения26.06.2017
-
Движение по делу22.05.2017 17:43 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.05.2017 17:58 [И] Передача материалов судье 23.05.2017 18:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.05.2017 18:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.06.2017 15:20 [И] Подготовка дела (собеседование) 14.06.2017 15:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.06.2017 15:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 30.06.2017 15:33 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.07.2017 15:33 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело №2-3073/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2017 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Костыря АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Костыря АВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 912 967, 08 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 764, 84 руб.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Костыря А.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Костыря А.В. денежные средства в размере 1 773 361,93 руб., под 22,99 % годовых. Усматривается, что ответчик Костыря А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в связи с чем у него по состоянию на 28.02.2017г. образовалась задолженность, которая составила 1 912 967, 08 руб., из которых 1 773 361, 93 руб.- просроченный основной долг, 133 610, 09 руб.начисленные проценты, 5 995, 06 руб. штрафы и неустойки.
Обратившись в суд АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 912 967, 08 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 764, 84 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Костыря А.В. в судебное заседание явился, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 912 967, 08 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 17 764, 84 руб., признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Письменное заявление приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 39
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Костыря А.В. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования АО «Альфа-Банк» подтверждаются материалами дела, объяснениями ответчика, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» к Костыря АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Костыря АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Костыря АВ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 912 967, 08 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 764, 84 руб., а всего взыскать 1 930 731, 92 (один миллион девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один рубль 92 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
-
Судья М.А. Миридонова