РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 88 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3044/2017 ~ М-2261/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3044/2017 ~ М-2261/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Уварова О.А.
  • Истец
    Латыпов Р.В.
  • Ответчик
    Администрация Сергиево-Посадского муниципального района МО
  • Дата поступления
    24.05.2017
  • Дата решения
    09.06.2017
  • Движение по делу
    24.05.2017 15:13 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.05.2017 19:15 [И] Передача материалов судье 26.05.2017 12:28 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.05.2017 12:28 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.06.2017 12:28 [И] Подготовка дела (собеседование) 09.06.2017 12:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.06.2017 12:35 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 14.06.2017 17:13 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.07.2017 17:14 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

<данные изъяты> Дело №2-3044/17

РЕШЕНИЕ     

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 09 июня 2017 года

Московской области

    

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Руслана Вильсоновича к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании перепланировку жилого помещения законной, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Латыповым Р.В. была произведена перепланировка квартиры. При обращении в Администрацию Сергиево-Посадского района в выдаче решения о согласовании перепланировки Латыпову Р.В. было отказано.

Латыпов Р.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района о признании перепланировку жилого помещения законной, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Латыпова Р.В., по доверенности Цацин М.П. исковые требования поддержал и пояснил, что Латыпов Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Пояснил, что с целью улучшения жилищных условий были произведены работы по переустройству и перепланировке квартиры, а именно: заделка деревянного проема между коридором и кухней в перегородке; устройство дверного проема в перегородке между кухней и комнатой. Проектируемая перепланировка и переустройство не противоречат требованиям СНиП, наружные и внутренние несущие стены квартиры находятся в работоспособном состоянии, дефектов, влияющих на несущую способность и эксплуатационное качество стен не выявлено, несущие конструкции не затронуты, что подтверждается техническим заключением ООО «<данные изъяты>». При обращении истца в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, истец получил отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, указав, что перепланировка выполнена без соответствующих согласований, сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии возможно на основании решения суда. Просит суд признать законной перепланировку жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сохранить жилое помещение – квартиру по указанному адресу в перепланированном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании с учетом представленного заключения эксперта против удовлетворения исковых требований Латыпова Р.В. не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Латыпов Р.В., является собственником квартиры по адресу: <адрес> произвел перепланировку указанного жилого помещения. Администрацией Сергиево-Посадского района в выдаче решения о согласовании перепланировки ему было отказано.

Обратившись в суд, Латыпов Р.В., просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно технического заключения ООО «<данные изъяты> произведенная перепланировка жилого помещения по адресу: <адрес> допустима, так как не меняет расчетную схему здания, не производит к увеличению нагрузки на междуэтажные перекрытия, не нарушает несущей способности конструкций здания и не противоречит требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». По результатам обследования объект соответствует санитарно-бытовым, санитарно-техническим, противопожарным, градостроительным требованиям. Не создает угрозы жизни граждан, не ущемляет интересы третьих лиц.

Принимая во внимание изложенное выше, и с учетом требований ст. 29 ЖК РФ суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Латыпова Р.В.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Латыпова Руслана Вильсоновича к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании перепланировку жилого помещения законной, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Признать законной перепланировку жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63