РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 186 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-296/2017 (2-5323/2016;) ~ М-4010/2016 Пушкинский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-296/2017 (2-5323/2016;) ~ М-4010/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    город Санкт-Петербург
  • Наименование Суда
    Пушкинский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Истец
    Министерство Финансов РФ
  • Ответчик
    Гаделия Т. З.
  • Третье лицо
    ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга
  • Дата поступления
    06.09.2016
  • Дата решения
    17.01.2017
  • Движение по делу
    06.09.2016 15:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.09.2016 15:19 [И] Передача материалов судье 07.09.2016 14:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.09.2016 14:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.09.2016 14:35 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 18.10.2016 14:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 22.11.2016 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 17.01.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 17.01.2017 16:04 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.01.2017 09:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2296/2017                        17 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к Гаделия Т.З. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

с участием представителя истца Ваулина А.Б. (по доверенности от 18.07.2014),

Установил:

Министерство финансов РФ в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Гаделия Т.З. о возмещении материального ущерба в порядке регресса 69 239 рублей 46 копеек.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик Гаделия Т.З. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД Росси по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 по делу № 1-16/2013 Гаделия Т.З. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Гаделия Т.З. назначено наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет; с Гаделия Т.З. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Никольского Ю.А. был взыскан ущерб в сумме 64 107 рублей 24 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 00.00.0000 приговор по делу 1-16/2013 в отношении Гаделия Т.З. в части гражданского иска был отменен, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор был оставлен без изменения.

Приговором установлено, что Гаделия Т.З., являясь старшим следователем следственного отдела при УМВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга, выполняя в силу положений статьи 18 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» функции представителя власти, приняв 00.00.0000 к своему производству уголовное дело № 0, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следственным отделом при УМВД по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга по факту ... хищения имущества, принадлежащего Никольскому Ю.А., вместе с изъятыми в ходе предварительного следствия по делу предметами (золотой цепью стоимостью 37 744 рубля 32 копейки, золотым крестом стоимостью 14 362 рубля 92 копейки, мобильным телефоном «Нокиа № 0» стоимостью 12 000 рублей) противоправным способом, то есть, не имея законных оснований, используя свое служебное положение, обратила указанное вверенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшему Никольскому Ю.А. значительный ущерб на общую сумму 64 107 рублей 24 копейки.

00.00.0000 Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга по делу № 2-2215/2014 вынесено решение о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Никольского Ю.А. материального вреда в сумме 64 107 рублей 24 копейки и судебных расходов в сумме 5 132 рубля 22 копейки.

00.00.0000 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Требования Никольского Ю.А. были удовлетворены судом по основаниям, предусмотренным положениями статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено наличие вреда, причиненного незаконной деятельностью старшего следователя следственного отдела при УМВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга Гаделия Т.З. и причинно-следственная связь с наступившими в результате действий данного должностного лица негативными последствиями.

Министерство финансов Российской Федерации, как уполномоченный финансовый орган Российской Федерации, на который возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, согласно нормам главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в целях исполнения принятого в пользу Никольского Ю.А. и вступившего в законную силу судебного акта по делу № 2-2215/2014 произвело в установленном порядке исполнение его требований в полном объеме: платежным поручением от 00.00.0000 № 0 на сумму 69 239 рублей 46 копеек денежные средства перечислены по реквизитам банковского счета получателя - Никольского Ю.А..

Пунктом 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что Российская Федерация в случае возмещения вреда имеет право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение такого вреда.

Поскольку сумма в размере 69 239,46 рублей взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации вследствие незаконной деятельности Гаделия Т.З., являвшейся должностным лицом - старшим следователем следственного отдела при УМВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга, у Министерства финансов Российской Федерации, как уполномоченного представителя Российской Федерации, возникло право на подачу регрессного иска к лицу, деятельность которого повлекла взыскание за счет средств казны Российской Федерации.

Таким образом, с Гаделия Т.З. в пользу Российской Федерации подлежит взысканию в порядке регресса 69 239,46 рублей.

Суд учитывает, что в силу положений приказа Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 25.08.2006 № №114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу осуществляет представление интересов Министерства финансов Российской Федерации в судебных органах на территории города Санкт-Петербурга по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами, и в случаях удовлетворения судами таких исков за счет казны Российской Федерации обеспечивает реализацию регрессных требований к виновным в причинении вреда должностным лицам.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, интересам сторон, третьих лиц.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 277 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаделия Т.З. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 69 239 (Шестьдесят девять тысяч двести тридцать девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с Гаделия Т.З. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 277 (Две тысячи двести семьдесят семь) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63