- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-27/2017 (2-3093/2016;) ~ М-2161/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаДолгопрудненский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСухарев А. В.
-
ИстецСНТ " Клязьма-2"
-
ОтветчикШиринян Г.Ш.
-
Третье лицоФГБУ " ФКП Росреестра" по МО
-
Дата поступления20.09.2016
-
Дата решения23.01.2017
-
Движение по делу20.09.2016 17:54 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.09.2016 18:01 [И] Передача материалов судье 20.09.2016 18:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.09.2016 18:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.10.2016 17:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 05.10.2016 17:20 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.10.2016 09:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 22.11.2016 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 01.12.2016 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 06.12.2016 16:45 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 19.12.2016 16:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Подготовка мирового соглашения) 23.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 26.01.2017 15:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.01.2017 16:00 [И] Дело оформлено 26.01.2017 16:01 [И] Дело передано в архив
Дело № 2-27/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2017 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Клязьма-2» к Ширинян Г.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятой части земельного участка общего пользования СНТ «Клязьма-2», признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений, содержащихся в ГКН, о земельном участке в части уточненной площади и уточненных границ земельного участка, изменений, внесенных в ЕГРП, относительно увеличения площади земельного участка, восстановления положения, существовавшего до нарушения права путем обязания перенести забор, установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело по иску ТСН «Клязьма-2» к Ширинян Г.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятой части земельного участка общего пользования СНТ «Клязьма-2», признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений, содержащихся в ГКН, о земельном участке в части уточненной площади и уточненных границ земельного участка, изменений, внесенных в ЕГРП, относительно увеличения площади земельного участка, восстановления положения, существовавшего до нарушения права путем обязания перенести забор, установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка, взыскании судебных расходов.
Между сторонами имеется спор относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, и земельного участка с кадастровым номером №, являющегося земельным участком общего пользования ТСН «Клязьма-2». Истец указал, что в результате уточнения границ земельного участка ответчика, в состав земельного участка ответчика была включена часть земельного участка истца.
В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просят утвердить его.
Суд, выслушав мнения явившихся лиц, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчика и третьих лиц, а также не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску ТСН «Клязьма-2» к Ширинян Г.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятой части земельного участка общего пользования СНТ «Клязьма-2», признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений, содержащихся в ГКН, о земельном участке в части уточненной площади и уточненных границ земельного участка, изменений, внесенных в ЕГРП, относительно увеличения площади земельного участка, восстановления положения, существовавшего до нарушения права путем обязания перенести забор, установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым:
ТСН «Клязьма-2» отказывается от исковых требований к члену товарищества Ширинян Г.Ш. в полном объеме.
Ширинян Г.Ш. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств обеспечивает асфальтирование <данные изъяты> кв.м автодорог общего пользования на территории ТСН «Клязьма-2» в месте, определенном правлением ТСН «Клязьма-2». При этом обязательным условием является то, что указанные работы должны быть выполнены качественно и отвечать требованиям действующих строительных норм и правил, при следующих условиях выполнения работ: ширина асфальтированной проезжей части дороги – 3,5 м толщина асфальтового покрытия – 5 см.
Дело по иску ТСН «Клязьма-2» к Ширинян Г.Ш. об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятой части земельного участка общего пользования СНТ «Клязьма-2», признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений, содержащихся в ГКН, о земельном участке в части уточненной площади и уточненных границ земельного участка, изменений, внесенных в ЕГРП, относительно увеличения площади земельного участка, восстановления положения, существовавшего до нарушения права путем обязания перенести забор, установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка, взыскании судебных расходов прекратить производством.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья