РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 191 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2689/2017 ~ М-1840/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2689/2017 ~ М-1840/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.093 - Социальные споры -> Иные социальные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Миридонова М.А.
  • Истец
    Андреева Г.Н.
  • Ответчик
    Министерство социального развития МО Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения
  • Дата поступления
    28.04.2017
  • Дата решения
    23.06.2017
  • Движение по делу
    28.04.2017 17:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.04.2017 17:51 [И] Передача материалов судье 28.04.2017 18:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.04.2017 18:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.05.2017 10:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 25.05.2017 10:11 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.06.2017 09:50 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 23.06.2017 14:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 28.06.2017 14:47 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.09.2017 14:47 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.11.2017 15:42 [И] Дело оформлено 07.11.2017 15:42 [И] Дело передано в архив

Дело №2-2689/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Сергиев Посад МО    

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Магутиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Г.Н. к Министерству социального развития Московской области Сергиево-Посадскому управлению социальной защиты населения о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Г.Н. обратилась с иском к Министерству социального развития Московской области Сергиево-Посадскому управлению социальной защиты населения о признании решения незаконным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «<данные изъяты>» в должности инженера по организации труда 1 категории, стаж работы на заводе 40 лет. Указала, что общий трудовой стаж истца составляет 41 год. Истец неоднократно выдвигалась на доску почета, награждена грамотой Главы Сергиево-Посадского района, ценными подарками. Выговоров и нареканий истец не имеет. ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства промышленности и торговли приказом п «О присвоении почетных званий и награждении работников предприятий промышленности», за большой вклад в развитие промышленности, многолетний добросовестный труд, и в связи с юбилейной датой со дня рождения, истец была награждена почетной грамотой Министерства промышленности и торговли РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Министерства социального развития Московской области по рассмотрению заявлений и документов на присвоение званий «Ветеран труда», истцу было отказано, по причине того, что Почетная грамота Министерства промышленности и торговли РФ, не отнесена к ведомственным наградам, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать Министерство социального развития Московской области Сергиево-Посадского управления социальной защиты населения присвоить истцу звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Андреева Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области Сергиево-Посадскому управлению социальной защиты населения по доверенности ФИО исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 26-29). Полагал исковые требования не обоснованными, просил в иске отказать.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что общий трудовой стаж Андреевой Г.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составил 40 лет 05 месяцев 20 дней, что не оспаривалось сторонами и подтверждается справкой (л.д. 11).

Трудовой стаж Андреевой Г.Н. подтверждается также заверенной копией трудовой книжки (л.д. 12-16).

Андреева Г.Н. является пенсионером по старости, что подтверждается копией удостоверения (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства промышленности и торговли приказом «О присвоении почетных званий и награждении работников предприятий промышленности», за большой вклад в развитие промышленности, многолетний добросовестный труд, и в связи с юбилейной датой со дня рождения, Андреева Г.Н. награждена почетной грамотой Министерства промышленности и торговли РФ (л.д. 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ Андреева Г.Н. обратилась в Сергиево-Посадское управление социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии Министерства социального развития Московской области по рассмотрению заявлений и документов на присвоение званий «Ветеран труда», истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что Почетная грамота Министерства промышленности и торговли РФ, не отнесена к ведомственным наградам, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда» (л.д. 9-10, 32-34).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются: награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин (п. 2 ч. 1).

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2016 № 578 утверждено Положение об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, и о награждении указанными знаками отличия.

В соответствии с п. 3 указанного положения федеральный орган исполнительной власти вправе учредить один знак отличия. Вид знака отличия определяется федеральным органом исполнительной власти самостоятельно с учетом требований настоящего Положения.

Приказом Министерства промышленности и торговли от 28.10.2016 года № 3838 «О ведомственном знаке отличия Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, дающем право на присвоение звания «Ветеран труда», вступившим в законную силу 07.01.2017 года, учрежден ведомственный знак отличия Минпромторга России, дающий право на присвоение звание «Ветеран труда», а именно: медаль «Трудовая доблесть».

В соответствии с п. 2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 11.07.2006 года № 655/26 (в ред. от 06.07.2016 года) лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Таким образом, Почетная грамота Министерства промышленности и торговли РФ, которой истец награждена ДД.ММ.ГГГГ, не отнесена к перечню ведомственных знаков отличия дающих право на присвоение звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ФЗ «О ветеранах», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Андреевой Г.Н. к Министерству социального развития Московской области Сергиево-Посадскому управлению социальной защиты населения о признании решения незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

-

Судья М.А. Миридонова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63