Определение Гражданское дело 2-2600/2017 ~ М-2386/2017 Серпуховский городской суд

Дело № 2-2600/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Калигановой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Калигановой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 13 февраля 2015 года на общую сумму 1961 082 рубля 08 копеек, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калиганова С.Б., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 16 октября 2017 года ответчик Калиганова С.Б. в обосновании своих возражений приобщила к материалам дела копию решения Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2017 года о признании данного ответчика несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждён финансовый управляющий.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Калиганова С.Б. признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества; утверждён финансовый управляющий.

В связи с вышеуказанным суд считает, что требования истца подлежат рассмотрению в арбитражном суде, так как согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступает ряд последствий, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, то есть только в арбитражный суд. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку заявленный спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Калигановой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с не подведомственностью заявленного спора суду общей юрисдикции.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Крючков С.И.