РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 73 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-26/2017 (2-3220/2016;) ~ М-2777/2016 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-26/2017 (2-3220/2016;) ~ М-2777/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шведов П. Н.
  • Истец
    Голубев И.П.
  • Ответчик
    Голубева А.Б., Федак Г.Б.
  • Третье лицо
    ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
  • Дата поступления
    20.06.2016
  • Дата решения
    04.05.2017
  • Дата вступления в законную силу
    05.08.2017
  • Движение по делу
    20.06.2016 15:31 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.06.2016 14:09 [И] Передача материалов судье 24.06.2016 17:28 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.06.2016 17:28 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.06.2016 17:29 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 06.09.2016 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора) 10.11.2016 12:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 07.12.2016 10:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 23.12.2016 09:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 29.03.2017 17:13 [И] Производство по делу возобновлено 04.05.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 04.07.2017 10:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.08.2017 10:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.11.2017 10:06 [И] Дело оформлено 09.11.2017 10:06 [И] Дело передано в архив

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/17 по исковому заявлению Голубева И.П. к Федак Г.Б., Голубевой А.Б., Калашниковой Л.С., Закотянскому В.В., Тогаченковой В.П. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31 мая 1993 года /номер/ принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/ кадастровый /номер/.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/ накладывается на границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/ и земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

При уточнении координат земельных участков имеющих кадастровые /номера/ произойдет пересечение с границами земельных участков имеющих кадастровые /номера/.

Истец просит исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в координаты характерных точек земельных участков имеющих кадастровые /номера/ и установить границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица Федак Г.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ГолубеваА.Б., Калашникова Л.С., Закотянский В.В., Тогаченкова В.П. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо Исмагилова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Голубеву И.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31 мая 1993 года /номер/ принадлежит земельный участок, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/.

Из заключения кадастрового инженера Чумакова А.В., имеющего квалификационный аттестат /номер/ следует, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым /номер/, выявлено смещение документальных границ земельных участков с кадастровыми /номера/.

При уточнении координат земельного участка имеющего кадастровый /номер/ произойдет пересечение с границами земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

При уточнении координат земельного участка имеющего кадастровый /номер/ произойдет пересечение с границами земельного участка, имеющего кадастровый /номер/.

При определении границ земельных участков права собственников смежных земельных участков не будут нарушены.

Кадастровым инженером Чумаковым А.В. представлены уточненные координаты границ земельных участков с кадастровыми /номера/, а также указаны границы земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков составленные кадастровым инженером Чумаковым А.В. соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубева И.П. к Федак Г.Б., Голубевой А.Б., Калашниковой Л.С., Закотянскому В.В., Тогаченковой В.П. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, /площадь/, /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости: земельных участков, имеющих кадастровые /номера/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, /площадь/ имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: части 69/1 земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: части 77/1 земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, указанные кадастровым инженером Чумаковым А.В., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше земельных участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                     П.Н. Шведов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63