РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 109 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-255/2017 ~ М-2547/2016 Жуковский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-255/2017 ~ М-2547/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Жуковский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Капина М. В.
  • Истец
    Кузнецова В.И.
  • Ответчик
    ООО "Шпротмастер" - ген. директор Половцева Анжела Николаевна
  • Дата поступления
    20.12.2016
  • Дата решения
    20.02.2017
  • Движение по делу
    20.12.2016 14:30 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.12.2016 14:33 [И] Передача материалов судье 26.12.2016 10:14 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.01.2017 14:45 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.01.2017 14:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.01.2017 14:46 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.01.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 20.02.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 10.04.2017 13:29 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.04.2017 16:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-255/17

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.,

При секретаре

Камшилиной И.А.,

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Кузнецовой В.И. к ООО «Шпротмастер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку в выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за сентябрь 2016 г. в размере <данные изъяты>., за октябрь 2016 года – <данные изъяты> за ноябрь 2016 года – <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку в выплате заработной платы с 01.09.2016г. по 28.12.2016г. в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что она работала в ООО «Шпротмастер» с 11.09.2012г. в должности заведующей складом, место работы (склад) было определено в г.Жуковский. С сентября 2016 года перестали выплачивать зарплату. 28.11.2016 года она была уволена по собственному желанию, ей выдали трудовую книжку. Окончательный расчет не произведен.

Представитель ответчика о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, должна быть произведена в день увольнения (ст.140 ТК РФ).

В силу ст.236 ТК РФ, При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и(или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что Кузнецова В.И. работала в должности заведующей складом в ООО «Шпротмастер» в г.Жуковский с 11.09.2012г. по 28.11.2016г.

Как следует из представленных расчетных листков, задолженность ответчика перед истицей с учетом произведенных выплат и оплаченного работодателем подоходного налога составила <данные изъяты>.: за сентябрь – <данные изъяты>., за октябрь – <данные изъяты>., за ноябрь – <данные изъяты>., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Данная сумма задолженности, в том числе и компенсация за неиспользованный отпуск, была взыскана по заявлению Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Кузнецовой В.И. с ООО «Шпротмастер» на основании судебного приказа 27.01.2017 года.

Расчет компенсации за задержку в выплате заработной платы произведен истицей неверно. Данный расчет не соответствует действующему законодательству, задолженности по заработной плате и периоду задолженности.

Взысканию подлежит компенсация в размере <данные изъяты> за период с 15.10.2016г. по 20.02.2017г., а именно:

1) задолженность за сентябрь в размере <данные изъяты>. за период с 15.10.2016г. по 20.02.2017г. подлежит компенсации в размере <данные изъяты>

2) задолженность за октябрь в размере <данные изъяты>. за период с 15.11.2016г. по 20.02.2017г. подлежит компенсации в размере <данные изъяты>

3) задолженность за ноябрь в размере <данные изъяты>. за период с29.11.2016г. по 20.02.2017г. подлежит компенсации в размере <данные изъяты>).

Таким образом, задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск взысканию не подлежат, компенсация за задержку в выплате заработной платы подлежит в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 140, 236, 391 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой В.И. к ООО «Шпротмастер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку в выплате заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Шпротмастер» в пользу Кузнецовой В.И. компенсацию за задержку в выплате заработной платы за период с 15.10.2016г. по 20.02.2017г. в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Шпротмастер» госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63