Определение Гражданское дело 2-254/2017 ~ М-27/2017 Ступинский городской суд

Дело № 2-254/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 03 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубинина ФИО6 к Ганину ФИО7 и Ганину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин А.С. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ганину А.Н. и Ганину Н.Н., в котором просит взыскать с ответчиков имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рубль, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за проведение независимой автотехнической экспертизы, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования Дубинин А.С. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на 18 км автодороги «Панино – Никоновское – Малино», поворот на Барыбино, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Toyota Prius» с государственным знаком № под управлением водителя Дубинина А.С. и автомобиля марки «Audi S8» с государственным знаком № под управлением водителя Ганина А.Н. На основании справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки «Audi S8» Ганин А.Н. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля марки «Audi S8» является Ганин Н.Н. В результате ДТП автомобилю марки «Toyota Prius» были причинены существенные технические повреждения. Для определения стоимости причиненного материального ущерба был проведен осмотр поврежденного автомобиля. В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Toyota Prius» составляет <данные изъяты> рубль. За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта истцом было заплачено <данные изъяты> рублей.

Ответчик Ганин Н.Н. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Дубинин А.С. и ответчик Ганин А.Н. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Ганин Анатолий Николаевич обязан выплатить Дубинину ФИО9 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю марки «Toyota Prius» с государственным знаком № сумму в размере <данные изъяты> рублей.2) Платеж осуществляется в два периода: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

3) Платеж осуществляется посредством перечисления денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Дубинину А.С.

4) В случае неисполнения условий мирового соглашения в указанный срок, взыскать с Ганина ФИО11 в пользу Дубинина ФИО10 <данные изъяты> рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дубининым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украина, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и ответчиком Ганиным ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, согласно которому:

1) Ганин ФИО14 обязан выплатить Дубинину ФИО15 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю марки «Toyota Prius» с государственным знаком № сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2) Платеж осуществляется в два периода: до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

3) Платеж осуществляется посредством перечисления денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Дубинину А.С.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в указанный срок, взыскать с Ганина ФИО16 в пользу Дубинина ФИО17 <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-254/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Середенко