РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 172 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2503/2017 ~ М-1654/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2503/2017 ~ М-1654/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Сергеева Л.В.
  • Истец
    МУП "Ресурс"
  • Ответчик
    Плаксина Е.В., Тулба И.Н., Тулба Э.Н.
  • Дата поступления
    18.04.2017
  • Дата решения
    13.06.2017
  • Движение по делу
    18.04.2017 18:41 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2017 18:56 [И] Передача материалов судье 19.04.2017 13:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.04.2017 14:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.05.2017 10:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 10.05.2017 10:41 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.06.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 15.06.2017 16:07 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.06.2017 16:07 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 16.06.2017 16:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.06.2017 08:21 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 28.06.2017 08:21 [И] Регистрация заявления об отмене заочного решения 29.08.2017 16:00 [И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения [И] Заочное решение отменено

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

при секретаре Аргуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в лице конкурсного управляющего ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в лице конкурсного управляющего Селищева А.Ю. обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовалась коммунальными услугами, но не производили оплаты за предоставленные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую представитель истца, в силу положений ст. 67,69,153 ЖК РФ просит суд взыскать с ответчика. Также, в соответствии с положением п. 14 ст. 155 ЖК РФ просит суд взыскать пени, за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Тулба Э.Н., Тулба И.Н., Плаксина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, не представили суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства против чего представитель истца возражений не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Селищев А.Ю. ( л.д. 7-9)

МУП «Ресурс» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> являлась управляющей компанией по отношению к дому <адрес>, что подтверждается договором управления жилым фондом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-12).

В <адрес> зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 14).

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Также, истцом заявлены требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанный истцом размер пени никем не оспорен, доказательств неверности подлежащей взысканию суммы пени суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным требования в данной части удовлетворить и взыскать солидарно с Тулба Э.Н., Тулба И.Н., Плаксиной Е.В. пени в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов, которые в силу положений ст. 94 ГПК РФ относятся к судебным издержкам.

Таким образом, в силу ч. 7 указанной статьи подлежат взысканию расходы по направлению в суд искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Также, в силу положения ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Указанные требования мотивированы тем, что ранее истец обращался в Сергиево-Посадский городской суд, а также к мировому судье за выдачей судебного приказа. При подаче заявления им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), в размере <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) и в размере <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тулба Э.Н., Тулба И.Н., Плаксиной Е.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен (л.д. 25).

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Пункт 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

По смыслу приведенных правовых норм, ранее уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного мировым судьей, может быть зачтена в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении иска, для чего истец должен приложить к исковому заявлению первоначальный документ об уплате государственной пошлины, определение об отмене судебного приказа, и документ, подтверждающий доплату государственной пошлины до размера, установленного статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при обращении с исковым заявлением МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к Тулба Э.Н., Тулба И.Н., Плаксиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Обращаясь с иском в суд МУП «Ресурс» всего оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.29-31).

Поскольку, в силу закона государственная пошлина оплаченная истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении иска, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.31,153-155 ЖК РФ, 209, 210 ГК РФ, ст.ст. 56,194-199,233-235 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.40 НК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в лице конкурсного управляющего ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> коп.).

Возвратить МУП «<данные изъяты>» муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья         подпись             Л.В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья         подпись         Л.В. Сергеева

Копия верна

Заочное решение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63