РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 107 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2478/2017 ~ М-1487/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2478/2017 ~ М-1487/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.171 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Гущина А.И.
  • Истец
    Богатырева В.А.
  • Ответчик
    Администрация Сергиево-Посадского муниципального района
  • Третье лицо
    Нотариус Максимова Г.В.
  • Дата поступления
    05.04.2017
  • Дата решения
    30.05.2017
  • Движение по делу
    05.04.2017 16:07 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.04.2017 16:14 [И] Передача материалов судье 07.04.2017 14:18 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.04.2017 14:18 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.04.2017 12:15 [И] Подготовка дела (собеседование) 24.04.2017 12:16 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.05.2017 10:45 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 22.05.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 30.05.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.06.2017 18:05 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 03.07.2017 18:05 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.08.2017 15:10 [И] Дело оформлено

Дело №2-2478/17        <данные изъяты>    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Богатырева В.А. обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Хапаев А.И., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Митинского с/с от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к имуществу Хапаева А.И. является Богатырева В.А. (дочь). Мать Богатыревой В.А. – Хапаева Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с Хапаевым А.И. Иных наследников к имуществу умершего Хапаева А.И. не имеется. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Хапаева А.И. не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку еще при жизни отца, а также после его смерти, пользовалась спорным земельным участком, обрабатывая его, неся расходы по его содержанию. Просит суд установить факт принятия Богатыревой В.А. наследства после смерти отца Хапаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Богатыревой В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Хапаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исключив последнего из числа собственников на спорный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца Богатыревой В.А. по доверенности Афанасьева Е.В. явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании исковые требования в части прав на участок не признал, поскольку оспаривал наличие земельного участка как объекта права, в связи с тем, что его границы в установленном порядке не сформированы.

Третье лицо – нотариус Максимова Г.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.20).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 25-26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 14 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрено свидетельство о государственной регистрации права.

Судом установлено, что Хапаев А.И. при жизни являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации Митинского с/с от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Архивными выписками из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хапаеву А.И. принадлежал земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты> в <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> там же на праве пользования.

Свидетельством подтверждено, что Хапаев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Хапаева А.И. является Богатырева В.А. (дочь).

Мать Богатыревой В.А. – Хапаева Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с Хапаевым А.И.

Иных наследников к имуществу умершего Хапаева А.И. не имеется.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Хапаева А.И. не обращалась.

Как следует из материалов дела, Богатырева В.А. своими фактическими действиями в своих интересах приняла наследство, поскольку вступила открыто в его владение и несла бремя его содержания.

Данные пояснения никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Козлова Н.В. и Бочкарева Л.П. пояснили, что родителям Богатыревой В.А. при жизни принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти родителей, Богатырева В.А., как наследник, пользуется указанным земельный участком, который обрабатывает и несет бремя по его содержанию. Больше спорным земельным участком никто не пользуется.

Согласно письма нотариуса Максимовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Хапаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.20).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Богатырева В.А. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти отца Хапаева А.И., в связи с чем исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования за Богатыревой В.А., а также исключении из числа собственников Хапаева А.И. подлежат удовлетворению.

При этом, суд отвергает возражения представителя ответчика о том, что право на участок не может быть унаследовано в связи с отсутствием установленных границ, т.к. данный довод основан на неверном толковании норм права. В рассматриваемом случае наследованию подлежит не участок как имущество, а право собственности на него (ст. 1112 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО15 после смерти отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из числа собственников ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017 года.

Судья:     <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63