Решение Гражданское дело 2-2445/2017 ~ М-1924/2017 Чеховский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-2445/2017 ~ М-1924/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Решение
Категория гражданского дела

2.129 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Чеховский городской суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судья

Шахбанов А. А.
Истец

ЕЛГИН С.М.
Ответчик

АЧМР
Дата поступления

23.05.2017
Дата решения

27.06.2017
Движение по делу

23.05.2017 11:25 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.05.2017 18:53 [И] Передача материалов судье 24.05.2017 18:10 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.05.2017 18:11 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.05.2017 18:11 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 14.06.2017 12:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 27.06.2017 15:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 27.06.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.07.2017 10:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.11.2017 17:11 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 13.11.2017 14:49 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 23.11.2017 12:40 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 28.11.2017 11:16 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить границы принадлежащего ему земельного участка в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
H1	399 557,61	2 186 484,32
H2	399 555,59	2 186 515,55
H3	399 552,39	2 186 531,19
H4	399 546,01	2 186 543,89
H5	399 520,34	2 186 548,82
H6	399 524,36	2 186 482,10
H1	399 557,61	2 186 484,32

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года запись в ЕГРП № его доверитель является законным владельцем земельного участка, площадью 2000 кв. м., расположенном в г Чехове с кадастровым номером №

Заочным Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по иску Чеховского городского прокурора Московской области сведения о границах земельного участка, принадлежащего истцу исключены из государственного земельного кадастра.

В целях оформления земельного участка, в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ, съемки участка, описания границ, составления межевого плана.

Вступившим в законную силу Заочным Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по иску Чеховского городского прокурора Московской области ко мне установлено, что представитель ответчика по настоящему делу не возражала против удовлетворения требований об исключении сведений об участке из ГКН (государственного кадастра недвижимости) и соответственно прежние границы моего земельного участка в соответствии с частью 5 статьи 40 Федерального закона №221-ФЗ "О кадастровой деятельности" не были согласованы, в связи с чем в я обратился в суд, поскольку соответствии со статьей 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адресу суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи в силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости".

Границы являются главным инициализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости".

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить границу принадлежащего ФИО1 земельного участка в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
H1	399 557,61	2 186 484,32
H2	399 555,59	2 186 515,55
H3	399 552,39	2 186 531,19
H4	399 546,01	2 186 543,89
H5	399 520,34	2 186 548,82
H6	399 524,36	2 186 482,10
H1	399 557,61	2 186 484,32

Суд разъясняет, что настоящее решение является основанием к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов