Определение Гражданское дело 2-235/2017 ~ М-122/2017 Ленинский районный суд

Дело №2-235/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 года          п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Леоновой Е. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Деникаевой <данные изъяты> к Черновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

установил:

Деникаева <данные изъяты> обратилась в судебном порядке к Черновой <данные изъяты> с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки в квартире были зарегистрированы ФИО1 и Чернова <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Чернова Н. А. до настоящего времени с регистрационного учёта не снялась, в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не осуществляет. Наличие регистрации ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца принадлежащим ей имуществом. Ссылаясь на нормы ГК РФ и ЖК РФ истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением суда по делу было назначено предварительное судебное заседание, в адрес участвующих в деле лиц были направлены извещения о вызове в суд.

В назначенное время участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. В приёмную суда поступило заявление истца Деникаевой Л. Ю. о прекращении производства по делу в связи её отказом от иска. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствие со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельств дела суд полагает, что имеются основания принятию отказа истца от исковых требований и прекращению производства по делу, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ истца от иска носит добровольный характер, истцу известны и понятны положения ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ и принятие от истца отказа от иска и прекращение производства по делу по этому основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ

определил:

принять от истца Деникаевой Л. Ю. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Деникаевой Л. Ю. к Черновой Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий                     В. М. Кольцюк