РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 126 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2300/2017 ~ М-1849/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2300/2017 ~ М-1849/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Мирошниченко А. И.
  • Истец
    ООО "АктивБизнесКоллекшн"
  • Ответчик
    Кварацхелия И.А.
  • Третье лицо
    Ким К.В.
  • Дата поступления
    02.08.2017
  • Дата решения
    12.10.2017
  • Движение по делу
    02.08.2017 15:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.08.2017 14:12 [И] Передача материалов судье 07.08.2017 09:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.08.2017 09:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.08.2017 09:04 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.09.2017 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 12.10.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 23.10.2017 14:28 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.10.2017 14:28 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/17 по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Кварацхелия И. А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ Люблинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кварацхелия И. А., Кварацхелия В. Б., Устюговой И. Н., Вахтангишвили К. А. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет ипотеки.

Взыскано солидарно в пользу Сбербанка с Кварацхелия И. А., Кварацхелия В. Б., Устюговой И. Н. задолженность по кредиту /сумма/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.

Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по /адрес/, принадлежащую Вахтангишвили К. А., в счет погашения задолженности Кварацхелия И. А. в /сумма/ долларов США по кредитному договору /номер/ от /дата/.

Решение вступило в законную силу /дата/.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от /дата/ ООО «АктивБизнесКоллекшн» признано правопреемником Сбербанка по указанному судебному решению.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от /дата/ восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по указанному гражданскому делу.

/дата/ судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство /номер/: должник Кварацхелия И. А., взыскатель ООО «АктивБизнесКоллекшн», сумма взыскания /сумма/.

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, /площадь/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, и взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан судебный пристав-исполнитель Ким К.В., который своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Долг ответчика перед истцом в размере /сумма/ подтверждается вышеперечисленными доказательствами, в том числе, исполнительным листом по делу /номер/ от /дата/, выданным /дата/

Право собственности должника на спорный земельный участок подтверждено выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что доказательств погашения должником ответчиком в указанной сумме в суд не представлено, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» - удовлетворить.

2. С целью погашения задолженности по исполнительному производству /номер/ от /дата/ (взыскатель ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратить взыскание на земельный участок, /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, принадлежащий на праве собственности должнику Кварацхелия И. А..

3. Взыскать с Кварацхелия И. А. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» расходы по оплате госпошлины в /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63