- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2300/2017 ~ М-1849/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКлинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяМирошниченко А. И.
-
ИстецООО "АктивБизнесКоллекшн"
-
ОтветчикКварацхелия И.А.
-
Третье лицоКим К.В.
-
Дата поступления02.08.2017
-
Дата решения12.10.2017
-
Движение по делу02.08.2017 15:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.08.2017 14:12 [И] Передача материалов судье 07.08.2017 09:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.08.2017 09:03 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.08.2017 09:04 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.09.2017 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 12.10.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 23.10.2017 14:28 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.10.2017 14:28 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 12 октября 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Ивачёвой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/17 по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Кварацхелия И. А. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
/дата/ Люблинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кварацхелия И. А., Кварацхелия В. Б., Устюговой И. Н., Вахтангишвили К. А. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет ипотеки.
Взыскано солидарно в пользу Сбербанка с Кварацхелия И. А., Кварацхелия В. Б., Устюговой И. Н. задолженность по кредиту /сумма/ долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.
Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по /адрес/, принадлежащую Вахтангишвили К. А., в счет погашения задолженности Кварацхелия И. А. в /сумма/ долларов США по кредитному договору /номер/ от /дата/.
Решение вступило в законную силу /дата/.
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от /дата/ ООО «АктивБизнесКоллекшн» признано правопреемником Сбербанка по указанному судебному решению.
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от /дата/ восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по указанному гражданскому делу.
/дата/ судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство /номер/: должник Кварацхелия И. А., взыскатель ООО «АктивБизнесКоллекшн», сумма взыскания /сумма/.
Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, /площадь/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, и взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указан судебный пристав-исполнитель Ким К.В., который своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Долг ответчика перед истцом в размере /сумма/ подтверждается вышеперечисленными доказательствами, в том числе, исполнительным листом по делу /номер/ от /дата/, выданным /дата/
Право собственности должника на спорный земельный участок подтверждено выпиской из ЕГРН.
Учитывая, что доказательств погашения должником ответчиком в указанной сумме в суд не представлено, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление ООО «АктивБизнесКоллекшн» - удовлетворить.
2. С целью погашения задолженности по исполнительному производству /номер/ от /дата/ (взыскатель ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратить взыскание на земельный участок, /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/, принадлежащий на праве собственности должнику Кварацхелия И. А..
3. Взыскать с Кварацхелия И. А. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» расходы по оплате госпошлины в /сумма/
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -/подпись/