РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 66 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2223/2017 ~ М-1796/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2223/2017 ~ М-1796/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.196 - О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Аболихина Е. В.
  • Истец
    Клинская городская прокуратура
  • Ответчик
    Давыдова Е.А.
  • Дата поступления
    27.07.2017
  • Дата решения
    28.09.2017
  • Движение по делу
    27.07.2017 10:06 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.07.2017 15:22 [И] Передача материалов судье 28.07.2017 14:54 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.07.2017 14:54 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.07.2017 14:54 [И] Подготовка дела (собеседование) 28.07.2017 14:55 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.08.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 28.09.2017 09:45 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.10.2017 10:29 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.10.2017 10:29 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

с участием помощника Клинского горпрокурора Моргуновой С.А.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223\2017 по иску Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Давыдова А.А., /дата/ рождения, к Давыдовой Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

Установил:

Клинский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего Давыдова А.А., /дата/ рождения, обратился в суд с иском к Давыдовой Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере /сумма/., ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы по совокупности с другими преступлениями, сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом было установлено, что в период с /дата/ по /дата/ Давыдова Е.А. умышленно устранилась от исполнения родительских обязанностей, вела аморальный образ жизни, отрицательно влияя на формирование личности ребенка, соединив неисполнение родительских обязанностей с жестоким обращением с ребенком.

Она употребляла спиртные напитки и наркотические средства в присутствии малолетнего сына, не предоставляла ребенку полноценного питания, медицинского обслуживания, подвергая тем самым угрозе здоровье сына, не следила за режимом дня и гигиеной. Лишив своего сына необходимой материнской заботы, материального обеспечения и жестоко обращаясь с ним, ответчица уходила из дома на длительное время, оставляя ребенка на попечение отца Давыдова А.Н. и сестры Давыдовой Н.А., которые были вынуждены взять на себя обязанности по жизнеобеспечению и материальному содержанию ребенка.

Виновными действиями ответчицы, отсутствием надлежащей заботы о сыне, надлежащих условий для проживания и развития, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам, малолетнему Давыдову А.А. причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчица Давыдова Е.А. в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не направила.

3-е лицо Давыдов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Поверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, 3-го лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.54,60 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное с ними проживание, право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства, право на получение содержания от родителей.

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание- это право и обязанность родителей.

В статьях 63,64,65 Семейного кодекса РФ закреплены обязанности родителей заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При этом, обязанность родителей состоит не только в обеспечении надлежащего воспитания и развития несовершеннолетних, но и защите их прав и интересов. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Установлено, что Давыдова Е.А. является одинокой матерью несовершеннолетнего Давыдова А.А., /дата/ рождения.

Решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ Давыдова Е.А. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына и с неё взысканы алименты на содержание ребенка.

Распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ /номер/ опекуном над несовершеннолетним Давыдовым А.А. назначен Давыдов А.Н.

Приговором мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ Давыдова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156, ст.322.3, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Давыдова Е.А. признана виновной в совершении преступления за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына Давыдова А.А., соединенное с жестоким обращением с ним, в период с /дата/ по /дата/.

Факты ненадлежащего исполнения Давыдовой Е.А. обязанности родителя в отношении несовершеннолетнего сына в указанный период, изложенные в приговоре суда, подтверждают те обстоятельства, что ответчица самоустранилась от воспитания сына, вела аморальный образ жизни, отрицательно влияя на формирование личности несовершеннолетнего, распивая в его присутствии спиртные напитки, употребляя наркотические средства в немедицинских целях, не предоставляла сыну необходимого питания, одежды, медицинского обслуживания, не следила за режимом дня и соблюдением правил гигиены.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в рамках закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные права защищаются нормами действующего законодательства, в частности, согласно Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ( ст.151 ГК РФ).

Судом установлено, что виновными действиями ответчицы Давыдовой Е.А. по ненадлежащей заботе о сыне и его воспитанию, защите прав и интересов, создании нормальных условий для проживания и развития, соблюдении санитарно-гигиенических правил несовершеннолетнему Давыдову А.А.причинены физические и нравственные страдания, а потому суд считает обоснованными заявленные требования о денежной компенсации морального вреда.

При определении подлежащей взысканию денежной суммы, суд исходит из принципа разумности и справедливости, при этом учитывается характер физических и нравственных страданий ребенка, причиненных ответчицей и соглашается с размером компенсации в /сумма/.

Взыскиваемые судом денежные средства подлежат перечислению на счет ребенка /номер/ в дополнительном офисе /номер/ ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 НК РФ суд взыскивает в ответчицы государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб., так как истец при подаче законом освобожден от несения судебных расходов.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Давыдова А.А., /дата/ рождения, к Давыдовой Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Е.А. в пользу несовершеннолетнего Давыдова А.А., /дата/ рождения, денежную компенсацию морального вреда в размере /сумма/., путем перечисления на счет ребенка /номер/ в дополнительном офисе /номер/ ПАО Сбербанк.

Взыскать с Давыдовой Е.А. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                                    Аболихина Е.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63