РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 82 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2201/2017 ~ М-1258/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2201/2017 ~ М-1258/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Пчелинцева С.Н.
  • Истец
    Пономарева О.О.
  • Ответчик
    Пономарев Э.Ю.
  • Третье лицо
    ОУФМС России по МО в Сргиево-Посадском районе
  • Дата поступления
    23.03.2017
  • Дата решения
    24.05.2017
  • Движение по делу
    23.03.2017 10:21 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.03.2017 10:26 [И] Передача материалов судье 24.03.2017 12:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.03.2017 12:40 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.04.2017 10:20 [И] Подготовка дела (собеседование) 18.04.2017 10:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.05.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 26.05.2017 11:10 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.06.2017 11:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.09.2017 14:12 [И] Дело оформлено 28.09.2017 15:48 [И] Дело передано в архив

дело № 2-2201/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О.О. к Пономареву Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пономарева О.О. обратилась в суд с иском к Пономареву Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Пономарева О.О. не явилась, представитель истца по доверенности Пономарева Л.И. явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что Кривова М.Г., являющаяся бабушкой Пономаревой О.О., подарила своей внучке земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес> Переход права собственности на Пономареву О.О. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Позже стало известно, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит Пономарев Э.Ю., являющийся дядей (сыном покойной Кривовой М.Г.). Пономарев Э.Ю., сын Кривовой М.Г. состоит на регистрационном учете в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года. В течение двух лет с момента регистрации Пономарев Э.Ю. с редкой периодичностью пользовался жилым помещением. В расходах по внесению платы за жилое помещение участие никогда не принимал. ДД.ММ.ГГГГ году он собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Последний приезд в начале ДД.ММ.ГГГГ года был связан с получением прав на управление автомобилем и прохождением медкомиссии в поликлинике <адрес>. С тех пор Пономарев Э.Ю. больше не появлялся, не звонил, не писал письма. На похороны матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, он не явился. Ответчик долгое время в спорном жилом помещении не проживает, налоги и коммунальные платежи никогда не оплачивал. Просила суд, признать Пономарева Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его по указанному выше адресу с регистрационного учета.

Ответчик Пономарев Э.Ю. в судебное заседание не явился. Извещение о дне и месте рассмотрения дела направлялось судом по последнему известному месту его жительства, однако вручено ему не было, в виду его отсутствия по месту регистрации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд привлек для участия в деле адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Участвующий в деле в качестве представителя ответчика, назначенного судом, адвокат Боганова Н.А. иск не признала, против его удовлетворения возражала. Доводов в обоснование возражений не привела, сославшись на неосведомленность о фактических обстоятельствах.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства в связи с чем суд, руководствуясь п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Из материалов дела усматривается, что Пономарева О.О. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кривовой М.Г. и Пономаревой О.О. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В настоящее время согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Пономарев Э.Ю. (л.д.13).

Обратившись в суд с иском, представитель истца по доверенности Пономарева Л.И. указывает, что ответчик Пономарев Э.Ю. в жилом доме, находящимся в собственности Пономаревой О.О.. не проживает, никаких расходов по содержанию дома и коммунальным платежам не несет, за все платит истец (Пономарева О.О). Указанные доводы истца подтверждаются свидетельскими показаниями.    

В судебном заседании свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Кривову Марию она знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Она приходила к ней в гости и Кривова М. к ней приходила. Также она приходила к ней в гости в деревню. Кривова Мария всегда говорила, что у нее есть сын, но она его никогда не видела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она Кривову М.Г. очень хорошо знала. Она ей рассказывала, что у нее есть сын, но он уехал и давно не приезжал. Она его никогда в <адрес> по адресу: <адрес> ответчика не видела.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что Кривову М.Г. она знала с ДД.ММ.ГГГГ года она, вместе с ней пела в хоре. Ей Кривова М.Г. рассказывала, что у нее есть сын, он живет за границей, но с ней он не общается. По адресу: <адрес> она бывала, но никогда по указанному адресу не видела ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иску, ответчиком Пономаревым О.О. и его представителем не представлено суду доказательств в опровержение вышеуказанных доводов Пономаревой О.О.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и без уважительных причин не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 31 ЖК РФ требования Пономаревой О.О.. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришёл к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, следовательно, его регистрация по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Пономаревой О.О. к Пономареву Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать пономарева Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району снять Пономарева Э.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Федеральный судья              С.Н.Пчелинцева

Решение суда в окончательной форме составлено 26 мая 2017 года

Федеральный судья              С.Н.Пчелинцева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63