Решение Гражданское дело 2-2008/2017 ~ М-952/2017 Люберецкий городской суд

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. А. к Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее отец, Воробьев А. А. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ., свидетельство о смерти бланк серии III-ИК № выдан ДД.ММ.ГГ), проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 41.8 кв.м., расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №). Указанное имущество принадлежало умершему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., выданного нотариусом <адрес> Егоровым В.Н. (зарег. в реестре за №), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк № от ДД.ММ.ГГ., запись в ЕГРП №.

В установленный законодательством срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении. После смерти отца Истец осуществляет необходимые платежи за жилое помещение и соответствующие коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершего Воробьева А.А. не имеется. На основании вышеизложенного Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГ своего отца Воробьева А.А., признать за нею право собственности на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Истца (по доверенности Казакова Д.Г.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель Ответчика – Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа и органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер отец истца - Воробьев А. А., проживающий по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГ. Главным Управлением ЗАГС Московской области Дзержинский отдел ЗАГС, свидетельством о рождении №, выданным Дзержинским п/с <адрес> МО, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ.).

После смерти Воробьева А.А. открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., выданного нотариусом <адрес> Егоровым В.Н. (реестровый №), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ., запись в ЕГРП №.

Согласно выписке из домовой книги помимо наследодателя в спорной квартире проживала и была зарегистрирована по месту жительства истец - Кузнецова Г.А., иные граждане по указанному адресу не зарегистрированы.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> Московской области Корнакова С.С. наследственное дело к имуществу умершего 26.03.2007г. Воробьева А.А. не заводилось, в центральной базе данных реестра наследственных дел единой информационной системы не найдено записей, касающихся вышеуказанного наследственного дела.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1147 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению».

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные вклады.

В ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти Воробьева А.А., является его дочь – истец Кузнецова Г. А., которая фактически пользовалась наследуемой квартирой, оплачивала все необходимые платежи и сборы, предпринимала меры по охране наследственного имущества, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Согласно п.2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца – Воробьева А.А., на момент смерти ДД.ММ.ГГ и в настоящее время пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию имущества, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Воробьева А.А., умершего ДД.ММ.ГГ, на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Г. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецовой Г. А. наследства после смерти отца Воробьева А. А., умершего ДД.ММ.ГГ..

Признать за Кузнецовой Г. А. в порядке наследования по закону после смерти отца Воробьева А. А., умершего ДД.ММ.ГГ., право собственности на квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                         Лобойко И.Э.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.