РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 147 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1919/2017 ~ М-1559/2017 Домодедовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1919/2017 ~ М-1559/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Домодедовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Рагулина О. Б.
  • Истец
    Кудряшова Е.А., Кудряшов М.А., Кудряшова М.В., Кудряшов А.А.
  • Ответчик
    Министерство Обороны Р.Ф.
  • Третье лицо
    ФГУ "Бронницкая квартирно-эксплуатационная часть района" МО Р.Ф
  • Дата поступления
    03.05.2017
  • Дата решения
    28.06.2017
  • Движение по делу
    03.05.2017 14:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.05.2017 15:13 [И] Передача материалов судье 05.05.2017 12:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.05.2017 12:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.06.2017 09:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 05.06.2017 13:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.06.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.07.2017 10:13 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.07.2017 14:11 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июня 2017 года                                                                                        <адрес>                                                                

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                   

О.Б. Рагулиной

при секретаре                                                                                            

Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Александра Александровича, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшова Максима Александровича, Кудряшовой Евгении Александровны к Министерству ФИО9 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> порядке приватизации в равных долях

УСТАНОВИЛ:

Кудряшовы обратились с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>,              <адрес> <адрес> (далее спорная квартира), указав в обоснование требований, что проживают в спорной квартире по договору социального найма, учитывая невозможность приватизировать квартиру во внесудебном порядке, были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании Кудряшов Александр Александрович, Кудряшова Марина Валерьевна иск поддержали, указав, что ранее в приватизации не участвовали, проживают в спорной квартире по договору социального найма с несовершеннолетними детьми.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, на момент рассмотрения дела письменных пояснений и возражений суду не представил.

Дело с согласия истцов рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) право приобретать в собственность жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилищном фонде предоставлено только гражданам, занимающим эти помещения.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находится в государственной собственности и ведении Министерства обороны. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО12 ФИО6 (выписка из ЕГРП - л.д.18).

Истцы пользуются спорной квартирой по договору социального найма (выписка из домовой книги, лицевого счета, свидетельства о регистрации по месту жительства - л.д. 24, 28,32-34, договор социального найма - л.д. 11-16), ранее в приватизации не участвовали (справки- л.д. 18-23). Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Иных лиц, проживающих в спорной квартире и сохраняющих право пользования квартирой, судом не установлено.

В досудебном порядке истцы не смогли приватизировать квартиру, получив отказ на свое обращением (л.д. 17).

Спорная квартира не относится к категории жилых помещений, на которую распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и, следовательно, подлежит приватизации.

Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, находящийся в государственной собственности, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в равных долях в собственность бесплатно.

Переход права собственности в порядке приватизации к истцам влечет прекращения права собственности Российской Федерации на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова Александра Александровича, Кудряшовой Марины Валерьевны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кудряшова Максима Александровича, Кудряшовой Евгении Александровны удовлетворить.

Признать за Кудряшовым Александром Александровичем, Кудряшовой Мариной Валерьевной, Кудряшовым Максимом Александровичем, Кудряшовой Евгенией Александровной право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по 1/4 доли за каждым из истцов.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                   О.Б. Рагулина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63