РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 83 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1915/2017 ~ М-1108/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1915/2017 ~ М-1108/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Татаров В. А.
  • Истец
    Панфилов А.В.
  • Ответчик
    ООО "М.видео Менеждмент"
  • Дата поступления
    02.03.2017
  • Дата решения
    05.06.2017
  • Движение по делу
    02.03.2017 13:42 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.03.2017 14:29 [И] Передача материалов судье 07.03.2017 11:47 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.03.2017 11:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.04.2017 15:50 [И] Подготовка дела (собеседование) 05.04.2017 16:12 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 17.04.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 01.06.2017 15:59 [И] Производство по делу возобновлено 01.06.2017 16:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.06.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 06.06.2017 09:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

К делу 2-1915/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«05» июня 2017 года                                                       г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Панфилова А. В. к ООО "М. видео Менеджмент" о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вред,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вред.

В назначенное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению заявителя о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями - поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Панфилова А. В. к ООО "М. видео Менеджмент" о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вред.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панфилова А. В. к ООО "М. видео Менеджмент" о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вред прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

       

Судья                                                       В.А. Татаров

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63