РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 92 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1911/2017 (2-12195/2016;) Московский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1911/2017 (2-12195/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.177 - О взыскании неосновательного обогащения
  • Субъект РФ
    город Санкт-Петербург
  • Наименование Суда
    Московский районный суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Истец
    Сус Е. А.
  • Ответчик
    Колчанова Е. А.
  • Дата поступления
    14.11.2016
  • Дата решения
    12.01.2017
  • Движение по делу
    14.11.2016 16:32 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 14.11.2016 16:33 [И] Передача материалов судье 18.11.2016 12:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.01.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 16.01.2017 18:34 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-1911/2017 (2-12195/2016;)

12 января 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Кирьяновой В.М.,

с участием ответчика Колчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Суса Е.А. к Колчановой Е.А. о возврате неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Сус Е.А. обратился с исковым заявлением к Колчановой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5235, 92 руб., государственной пошлины в размере2757,00 руб.

В судебное заседание истец Сус Е.А не явился, посредством факсимильной связи направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду погашения ответчиком задолженности, в связи с чем, истцом утрачен дальнейший материально-правовой интерес.

Ответчик Колчанова Е.А. против прекращения производства по иску в связи с письменным отказом истца не возражал, полагала возможным принять отказ.

Изучив доводы заявления об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поскольку требования истца были добровольно удовлетворены, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

По основаниям ст.101 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, взысканию с ответчика подлежат все понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, в размере 2757,00 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Суса Е.А от иска к Колчановой Е.А. о возврате неосновательного обогащения, взыскания

процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Колчановой Е.А. в пользу Суса Е.А. государственную пошлину в размере 2757,00 руб.

Производство по делу по иску Суса Е.А. к Колчановой Е.А о возврате неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья



Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63