Решение Гражданское дело 2-1846/2017 ~ М-512/2017 Мытищинский городской суд

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/17 по исковому заявлению Башанова С. Д. к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Башанов С.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Указал, что он является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, однако в установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им, поддерживает его в исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги, а в настоящее время бремя его содержания несет он.

    Истец Башанов С.Д. просит установить факт принятия после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 3-4).

    В судебном заседании истец Башанов С.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить (л.д.         ).

    Представитель ответчика – Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).

Третье лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа Никулкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 21).

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса Мытищинского нотариального округа Никулкиной Т.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 21).

    Из материалов дела следует, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является ее сын Башанов С.Д (л.д. 5).

    Таким образом, наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является Башанов С.Д., который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

При рассмотрении спора нашел подтверждение тот факт, что Башанов С.Д. фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, а именно, несет бремя ее содержания - оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в исправном состоянии, а также проживает в нем (л.д. 9, 10-11, 12, 13-14).

    Более того, истец являются собственниками <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 8).

    При таких обстоятельствах суд считает правильным установить факт принятия наследства Башановым С.Д. после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Башанова С. Д. к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Башановым С. Д. после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать за Башановым С. Д. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2017 года