- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-184/2017 ~ М-174/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаПущинский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяПостыко Л.С.
-
ИстецЦаплина Л.В.
-
ОтветчикЦаплина К.И., Цаплин А.А.
-
ПредставительЦаплин Н.А.
-
Третье лицоООО "МосОблЕИРЦ", МУП ЖКХ
-
Дата поступления23.08.2017
-
Дата решения04.10.2017
-
Дата вступления в законную силу20.10.2017
-
Движение по делу23.08.2017 17:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.08.2017 10:23 [И] Передача материалов судье 28.08.2017 12:07 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.08.2017 12:08 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 08.09.2017 16:16 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.10.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 04.10.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 20.10.2017 11:27 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.10.2017 11:46 [И] Дело оформлено 16.11.2017 16:37 [И] Дело передано в архив
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Наумкиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплиной Л.В. к Цаплину А.А., Цаплиной К.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истец просит определить порядок оплаты за занимаемое сторонами жилое помещение на условиях долевой собственности.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Заслушав представителя истца, ответчиков, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на прекращение производства по делу у представителя истца имеется.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Цаплиной Л.В. к Цаплину А.А., Цаплиной К.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: