Определение Гражданское дело 2-178/2017 (2-3323/2016;) ~ М-2976/2016 Новочебоксарский городской суд

Дело № 2-178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего,

установил:

Васильев А.С. (далее – истец) обратился в суд к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – ответчик) с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.

Указанный иск принят к производству суда.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно пункту 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебное заседание было назначено на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель ответчика были надлежащим образом извещены, однако на данный процесс не явились, письменное заявление об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не представили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, в связи с чем, судебный процесс был переназначен на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

Истец извещен о времени и месте заседания суда, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонограммы, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении по существу в его отсутствие не представил.

В материалах дела имеется письменное заявление истца, которым он просит оставить дело без рассмотрения.

В силу положений статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункта 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В судебное заседание истец не явился, документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представил, более того, просил оставить дело без рассмотрения.

От представителя ответчика заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Васильева А.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, без рассмотрения.

Правовым последствием оставления заявления без рассмотрения является окончание производства по делу, но, оставление без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Следовательно, определение суда об оставлении иска Васильева А.С. не нарушает его права и законные интересы на судебную защиту, гарантированные Конституцией РФ и другими правовыми актами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Васильева <данные изъяты> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца на судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки его в судебное заседание.

Определение суда в части отказа удовлетворения ходатайства об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки истца в судебное заседание, в части отмены обеспечительных мер, может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья Кириллова С.А.