РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 63 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1704/2017 ~ М-814/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1704/2017 ~ М-814/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.063 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> иные требования к Пенсионному фонду РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Тюшляева Н. В.
  • Истец
    Котов В.А.
  • Ответчик
    ГУ ГУ ПФР №6
  • Дата поступления
    20.02.2017
  • Дата решения
    10.04.2017
  • Движение по делу
    20.02.2017 09:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.02.2017 13:48 [И] Передача материалов судье 21.02.2017 17:51 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.02.2017 17:52 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.02.2017 17:52 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 14.03.2017 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 10.04.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 10.04.2017 17:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.05.2017 14:43 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г.Мытищи                                г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В. при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В. А. к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Котов В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Клиентскую службу «Алтуфьево» ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа. Просил признать незаконным указанное решение, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и производителя работ, обязать назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 рублей (л.д.3-8).

В судебном заседании истец Котов В.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Товкес А.Ю. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.42-45).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение и, таким образом, конституционное право каждого человека, как члена общества, на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котов В.А. обратился с заявлением в Клиентскую службу «Алтуфьево» ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.33).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа ( не менее 7 лет 06 мес.) и страхового стажа ( не менее 25 лет), при этом в специальный трудовой стаж Котова В.А. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 05 месяцев 24 дня). Мотивом отказа во включении данного периода послужило отсутствие в архивной справке информации об основной деятельности организации (строительство или реконструкция объектов) и о производимых ею работах, а также непредоставление документов, подтверждающих выполнение Котовым К.А. функций мастера строительных и монтажных работ (л.д.38-41)

Согласно записям в трудовой книжке Котова В.А., ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Строительное управление треста «Ташкентдорстрой» Главдорстроя Минтранстроя С. на должность мастера. ДД.ММ.ГГГГ организация переименована в СУ-851 тр. «Средаздорстрой». ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом на участок НАМИ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен (л.д.9-31).

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп.б п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

По разделу ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка , утвержденного в 1991 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено мастерам строительных и монтажных работ и производителям работ, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

За период до ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку , раздел ХХ1Х, утвержденному постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ ., установлено мастерам и производителям работ, занятым на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.

Кроме мастеров в составе строительных ремонтно-строительных организаций могут быть и другие мастера ( мастер по ремонту оборудования, мастер по ремонту гидросооружений, мастера, руководящие отделочными работами и т.д.), которые данным разделом не предусмотрены, и правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не пользуются.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно Архивной справке /к-1738 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Центральным государственным архивом Республики Узбекистан, в просмотренных документах архивного фонда СУ-851 «Средаздорстрой» имеется личная карточка Котова В.А. где значится, что Котов В.А. Перемещения: с ДД.ММ.ГГГГ; цех-зер тракт; должность-мастер; основание пр.-к; дата увольнения-с ДД.ММ.ГГГГ по ст.97 ТК РУз; <адрес>-к. (л.д. 34-35).

Из указанной справки невозможно определить характер работы истца и объекты, на которых истец осуществлял трудовую функцию, отсутствует информация об основной деятельности организации (строительство или реконструкция объектов) и о производимых ею работах, в архивной справке отсутствуют основания ее выдачи (лицевые счета, карточка формы Т-2, штатное расписание). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности производителя работ ( данные по сведениям трудовой книжки) в представленной архивной справке не нашел отражения вовсе.

Включение в специальный стаж периодов работы, в которые наименование должности прямо предусмотрено Списком , без проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, возможно только за периоды до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, занятость истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени также подтверждения в материалах дела не нашла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт льготной работы его в спорный период, требования истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, в виду отсутствия необходимого стажа, не могут быть удовлетворены также требования истца о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и о признании незаконным решения ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с отказом в иске, на основании ст. 98 ГПК РФ, не подлежат возмещению расходы истца на оплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Котова В. А. о признании незаконным Решения ГУ- Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области № 32 от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера и производителя работ, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 300 рублей – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63