РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 89 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-17/2017 (2-627/2016;) ~ М-715/2016 Ряжский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-17/2017 (2-627/2016;) ~ М-715/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Рязанская область
  • Наименование Суда
    Ряжский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Баринов Сергей Викторович
  • Истец
    Старостин А.Ф.
  • Ответчик
    Лотарева Н.Н. , Лотарева Н.И.
  • Дата поступления
    28.11.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    28.11.2016 10:00 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 01.12.2016 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.12.2016 10:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.12.2016 11:00 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 20.12.2016 16:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 20.12.2016 17:00 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 10.01.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Замена ненадлежащего ответчика надлежащим) 10.01.2017 11:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.01.2017 12:00 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 24.01.2017 10:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 06.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.02.2017 15:30 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 12:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 06 февраля 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием представителя истца Старостина А.Ф. – Саввина С.В., ответчика Лотаревой Н.Н., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостина А.Ф. к Лотаревой Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Старостин А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Лотаревой Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела отчуждение принадлежащих ей жилого дома и земельного участка Старостину А.Ф.. В подтверждение данной сделки и ее условий имеется расписка, составленная ДД.ММ.ГГГГ собственноручно ФИО2, из которой усматривается, что она получила от Старостина А.Ф. деньги в сумме <данные изъяты> за проданный ему дом и землю, расположенные по адресу: <адрес>. Во исполнение вышеуказанной сделки Старостин А.Ф., а также члены его семьи – дочери ФИО8 и ФИО9, вселились в спорный жилой дом и зарегистрировались в нем (Старостин А.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9ДД.ММ.ГГГГ). Сделка купли – продажи жилого дома и земельного участка, имевшая место ДД.ММ.ГГГГ, подлежала государственной регистрации в органе, осуществлявшем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (на тот момент – Регистрационная палата Рязанской области). В настоящее время сделка купли – продажи недвижимого имущества, включая жилых домов и земельных участков, не требует государственной регистрации. Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сделка купли – продажи недвижимого имущества заключена в письменной форме, содержит все существенные условия договора такого рода, как то стороны, предмет и цена, и кроме того, фактически исполнена. После совершения сделки ФИО2 умерла. После ее смерти осталась дочь – Лотарева Н.Н., которая не возражает против оформления права собственности на спорные объекты недвижимости за Старостиным А.Ф., поскольку последний действительно купил их у матери. Наследство после смерти матери Лотарева Н.Н. не оформляла. Так как ФИО2 умерла, а ее дочь не желает вступать в наследство после смерти матери, Старостин А.Ф. лишен возможности, иначе, как в судебном порядке, оформить свои права на спорную недвижимость.

Старостин А.Ф. просит признать сделку возмездного отчуждения недвижимого имущества, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Старостиным А.Ф., юридически действительной сделкой купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действовавшей в качестве продавца, с одной стороны, и Старостина А.Ф., действовавшего в качестве покупателя, с другой стороны.

Признать за Старостиным А.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Старостиным А.Ф. право собственности на земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , площадью 2600 кв.м., местоположение которого: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом, по ходатайству стороны истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – Лотаревой Н.И. на надлежащего ответчика Лотареву Н.Н..

В судебном заседании представитель истца Старостина А.Ф. – Саввин С.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчик Лотарева Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В адрес истца Старостина А.Ф. судебная корреспонденция направлялась четыре раза, которая возвратилась в суд с отметкой учреждения связи «истек срок хранения».

Со слов его представителя – Саввина С.В., Старостину А.Ф. известно о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца Старостина А.Ф..

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старостина А.Ф. удовлетворить.

Признать сделку возмездного отчуждения недвижимого имущества, имевшую место ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Старостиным А.Ф., юридически действительной сделкой купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действовавшей в качестве продавца, с одной стороны, и Старостиным А.Ф., действовавшим в качестве покупателя, с другой стороны.

Признать за Старостиным А.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Старостиным А.Ф. право собственности на земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , площадью 2600 кв.м., местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63