Определение Гражданское дело 2-1608/2017 ~ М-11742/2016 Люберецкий городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1608/2017 ~ М-11742/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Люберецкий городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Сорокина Т. В.
Истец

Финк И.П.
Ответчик

Приходько Н.В.
Дата поступления

22.12.2016
Дата решения

28.02.2017
Дата вступления в законную силу

16.03.2017
Движение по делу

23.12.2016 10:02 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.12.2016 10:00 [И] Передача материалов судье 26.12.2016 15:49 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 26.01.2017 22:34 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.01.2017 22:34 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.02.2017 22:34 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 09.03.2017 17:57 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 11:38 [И] Дело оформлено

Дело № 2-1608/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финка И. П. к Приходько Н. В. о взыскании суммы займа, штрафа и о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявил письменное и устное ходатайство о прекращении производства по делу, от исковых требований к ответчику отказался.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Финка И. П. к Приходько Н. В. о взыскании суммы займа, штрафа и о расторжении договора займа.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: