РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 171 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-1605/2017 ~ М-831/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1605/2017 ~ М-831/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Татаров В. А.
  • Истец
    Смирнов-Соминский П.С.
  • Ответчик
    Князев И.В.
  • Дата поступления
    14.02.2017
  • Дата решения
    06.04.2017
  • Движение по делу
    14.02.2017 11:18 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.02.2017 16:14 [И] Передача материалов судье 15.02.2017 20:49 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.02.2017 20:49 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.03.2017 16:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 02.03.2017 16:47 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 06.04.2017 12:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 17.04.2017 11:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

К делу 2-1605/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата>                                                       г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В Химкинский городской суд Московской области от представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ Стороны договорились окончить дело мировым соглашением, на следующих условиях:

  1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
  2. Согласно условиям данного Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении, на общую сумму <данные изъяты>
  3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
  4. Денежные средства, указанные в п. 2 данного соглашения подлежат уплате Ответчиком Истцу в безналичной форме по указанным в настоящем Соглашении реквизитам в два этапа:
  • Первый этап - <дата> в размере <данные изъяты>
  • Второй этап - <дата> в размере <данные изъяты>

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

  1. Выплата денежных сумм в соответствии с п. п. 2, 4 настоящего Мирового соглашения, полностью соответствует интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование обособленного спора по делу № 2-1605/2017.
  2. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат уплате той Стороной, которая их понесла и не подлежит возмещению другой Стороной. Иные судебные расходы и издержки не подлежат возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой стороны.
  3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ (далее - ГПК РФ) порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 и 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
  4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
  6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Химкинским городским судом Московской области и применяется к отношениям Сторон, возникшим до его утверждения, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения не возражал против утверждения мирового соглашения.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Проверив материалы дела, суд находит заявление, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении, на общую сумму <данные изъяты>

Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Денежные средства, указанные в п. 2 данного соглашения подлежат уплате Ответчиком Истцу в безналичной форме по указанным в настоящем Соглашении реквизитам в два этапа:

  • Первый этап - <дата> в размере <данные изъяты>
  • Второй этап - <дата> включительно в размере <данные изъяты>

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выплата денежных сумм в соответствии с п. п. 2, 4 настоящего Мирового соглашения, полностью соответствует интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование обособленного спора по делу № 2-1605/2017.

Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат уплате той Стороной, которая их понесла и не подлежит возмещению другой Стороной. Иные судебные расходы и издержки не подлежат возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой стороны.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить истцу и ответчику, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения обязательств по мировому соглашению, истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о выдачи исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в ФИО областной суд через Химкинский городской суд.

Судья:                                                                                         В.А. Татаров

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63