Определение Гражданское дело 2-1531/2017 ~ М-173/2017 Мытищинский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1531/2017 ~ М-173/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Мытищинский городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Юнусова О. В.
Истец

Ильин Н.В.
Ответчик

Ильина Е.И.
Дата поступления

16.01.2017
Дата решения

30.05.2017
Движение по делу

16.01.2017 16:42 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.01.2017 10:08 [И] Передача материалов судье 17.01.2017 16:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.01.2017 16:13 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.01.2017 16:14 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 10.02.2017 11:15 [И] Предварительное судебное заседание 22.03.2017 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 04.04.2017 11:15 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала) 16.05.2017 12:40 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 23.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 30.05.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА) 30.05.2017 17:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 2 532 685, 48 рублей, моральный вред в сумме 50 000 рублей и государственную пошлину в сумме 21 114 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 не исполнила вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив его права.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать ФИО2 денежные средства в сумме 87 167, 29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В период судебного заседания установлено, что в производстве Мытищинского городского суда <адрес> также находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в рассмотрении данных дел участвуют одни и те же стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что объединение вышеуказанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств с гражданским делом по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, для совместного рассмотрения.

Судья