РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 119 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1510/2017 ~ М-1166/2017 Серпуховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1510/2017 ~ М-1166/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Серпуховский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Коляда В. А.
  • Истец
    ООО "Ремонтник"
  • Ответчик
    Сидорин В.В., Сидорина Т.В.
  • Дата поступления
    20.04.2017
  • Дата решения
    19.06.2017
  • Движение по делу
    20.04.2017 15:58 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.04.2017 08:28 [И] Передача материалов судье 21.04.2017 12:54 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 02.05.2017 10:15 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.05.2017 10:16 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 08.06.2017 14:50 [И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства 19.06.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 26.06.2017 14:31 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.06.2017 16:24 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.07.2017 12:56 [И] Дело оформлено

дело 2-1510/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

19 июня 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

представителей истца ООО «Ремонтник» - Болотовой Е.В., Абрамовой М.А.,

ответчика Сидориной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Сидориной Т. В., Сидорину В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

Истец ООО «Ремонтник» обратилось в суд с иском к ответчикам Сидориной Т. В., Сидорину В. В. и после уточнения исковых требований (л.д.38) просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт, отопление, вода горячая, обслуживание лифтов, вода холодная, водоотведение, теплоноситель, тепловая энергия) за период с 01.11.2013 года по 01.11.2016 года в размере 19382 рубля, пени по состоянию на 19.06.2017 года в размере 18221 рубль 87 копеек, продолжить начисление пени по день фактической оплаты, а также просит взыскать судебные расходы в размере 3488 рублей 07 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по <адрес>. В период с 1 ноября 2013г. по 1 ноября 2016 года ответчики пользовались коммунальными услугами, но производили оплату не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом в указанном размере (после предъявления иска, в апреле 2017 года ответчики частично погасили задолженность в размере 46421 рубль 21 копейку).

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Сидорина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно длительное время не оплачивала коммунальные платежи, последний раз оплатила в апреле 2017 года в сумме 50000 рублей.

Ответчик Сидорин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Сидорина Т.В. и Сидорин В.В., а также член их семьи несовершеннолетний А. зарегистрированы и пользуются квартирой, расположенной по <адрес> (л.д.9).

В материалы дела представлены выписки из лицевого счета ответчиков по услугам, оказываемым ООО «Ремонтник», из которых усматривается, что общая сумма задолженности ответчиков за период с 01.11.2013 года по 01.11.2016 года в настоящее время составляет 19382 рубля.

Ответчики в материалы дела не представили квитанции по оплате коммунальных услуг и не представили контр-расчёт иного размера задолженности, если с заявленным они не согласны.

Согласно статей 67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Согласно статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что задолженность ответчиков Сидориной Т.В., Сидорина В.В. за период с 01.11.2013 года по 01.11.2016 года составляет 19382 рубля 00 копеек (содержание и ремонт, отопление, вода горячая, обслуживание лифтов, вода холодная, водоотведение, теплоноситель, тепловая энергия). Ответчиками в суд первой инстанции не были представлены письменные доказательства оплаты заявленной суммы за указанный период, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с учётом того, что ответчики не в полном объёме производили оплату, требования истца о начислении пени в размере, установленном законом являются правомерными. За период с 01.11.2013 года по 19.06.2017 года размер пени составляет 18221 рубль 87 копеек. Указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков, расчёты истца являются правильными, выполненными в соответствии с нормой закона (статья 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в полном объёме (1824 руб.07 коп. и 855 руб. оплаченных при подаче заявления о выдаче судебного приказа), так как снижение исковых требований вызвано частичной оплатой задолженности после предъявления иска, а также по отправке ответчикам телеграмм (404 руб.50коп. и 404руб.50 коп.), а всего - 3488 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидориной Т. В., <дата> рождения, Сидорина В. В., <дата> рождения, в пользу ООО «Ремонтник» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 года по 01.11.2016 года в размере 19382 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля, пени по состоянию на 19.06.2017 года в размере 18221 (восемнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 87 копеек, продолжить начисление пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Сидориной Т. В., <дата> рождения, Сидорина В. В., <дата> рождения, в пользу ООО «Ремонтник» солидарно судебные расходы в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2017 года.

Председательствующий В.А. Коляда

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63