Определение Гражданское дело 2-1478/2017 ~ М-460/2017 Мытищинский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1478/2017 ~ М-460/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Мытищинский городской суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Борисик А. Л.
Истец

Федоров И.Д.
Ответчик

Комиссаров А.А.
Дата поступления

01.02.2017
Дата решения

11.05.2017
Движение по делу

01.02.2017 17:27 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.02.2017 09:34 [И] Передача материалов судье 03.02.2017 12:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.02.2017 12:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.02.2017 12:47 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.03.2017 12:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 26.04.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 11.05.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 24.05.2017 17:08 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2017 по исковому заявлению Федорова И. Д. к Комиссарову А. АлексА.у о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров И.Д. обратился в суд с иском к Комиссарову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-3).

В судебное заседание истец Федоров И.Д. по вторичному вызову в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. )

В судебном заседании ответчик Комиссаров А.А. против оставления искового заявлении без рассмотрения не возражал (л.д. ).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федорова И. Д. к Комиссарову А. АлексА.у о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья