Решение Гражданское дело 2-1467/2017 ~ М-885/2017 Клинский городской суд

г. Клин                   11 июля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/17 по иску Денисова А. М. к Силеверстову С. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.М. и несовершеннолетняя Силеверстова П.С. в равных долях, в 1/2 доли каждый, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: /адрес/: Денисов - на основании договора дарения доли квартиры от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/, Силеверстова - на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

На данной жилой площади зарегистрированы 4 человека: Силеверстова И.А., /дата/. рожд., Силеверстова П.С., /дата/ рожд., Силеверстов С.А., /дата/ рожд., Силеверстов Д.С., /дата/ рожд.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в квартире проживает его дочь Силеверстова И.А. и внуки Полина, /дата/ рожд., и Дмитрий, /дата/ рожд. С /дата/ ответчик зарегистрирован в данной квартире.

Семейные отношения ответчика с дочерью истца прекращены /дата/, отношений с ответчиком не поддерживают.

Соглашения о пользовании жилым помещением у истца с ответчиком нет. Регистрация ответчика лишает истца права реализовать свое право собственника, а именно, полноценно пользоваться квартирой. Регистрация ответчика возложила на истца дополнительные расходы на содержание имущества.

Истец просит прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Силеверстова И.А., указанная в иске в качестве третьего лица и выступающая в интересах несовершеннолетних Силеверстовой П.С. и Силеверстова Д.С., поддержала заявленные исковые требования.

Силеверстов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по месту регистрации.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика, определением суда от /дата/, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителем ответчика назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов. (л.д. 23).

Представитель ответчика адвокат Тютиков А.С. возражал в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая, что брак между дочерью истца и ответчиком прекращен 17.09.2016 на основании решения мирового судьи от 01.08.2016 (л.д. 5), соглашение между истцом и ответчиком на пользование ответчиком спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Прекратить право пользования Силеверстовым С. А. жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: /адрес/.

3. Данное решение является основанием для снятия Силеверстова С. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья -