- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1453/2017 ~ М-955/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКлинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяШведов П. Н.
-
ИстецЧекмарева С.Г., Чекмарев М.Н.
-
ОтветчикЧекмарев Н.М.
-
Дата поступления19.04.2017
-
Дата решения09.06.2017
-
Дата вступления в законную силу11.07.2017
-
Движение по делу19.04.2017 16:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.04.2017 14:30 [И] Передача материалов судье 21.04.2017 11:37 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.04.2017 11:37 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.04.2017 11:37 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 18.05.2017 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 09.06.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 09.06.2017 14:05 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.08.2017 14:05 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.11.2017 12:25 [И] Дело оформлено 16.11.2017 12:25 [И] Дело передано в архив
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 09 июня 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Беляевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/17 по исковому заявлению Чекмарева М.Н., Чекмаревой С.Г. к Чекмареву Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что им на праве собственности принадлежит жилым помещением, расположенным по /адрес/. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который с 2010 года в ней не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, совместного бюджета с ответчиком они не ведут.
Истцы просят прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по /адрес/, сняв его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Истцы поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
По мимо истцов в данной квартире зарегистрирован ответчик Чекмарев Н.М.
В настоящее время истцы не ведут с ответчиком совместного хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта.
Ответчица не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем своих вещей, коммунальные услуги не оплачивает.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.
С учетом вышеизложенного, суд считает доводы истцов о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчиком, являются обоснованными и заслуживающими внимания, поскольку он не является членом семьи истцов, между ними не было никакого соглашения об ином порядке пользования жилым помещением.
При этом суд учитывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не имеет в нем своих вещей, проживает в ином жилом помещении, а потому суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенное время не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекмарева М.Н., Чекмаревой С.Г. к Чекмареву Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Чекмарева Н.М. жилым помещением, расположенным по /адрес/, сняв Чекмарева Н.М. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.