РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1395/2017 ~ М-387/2017 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1395/2017 ~ М-387/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Тюшляева Н. В.
  • Истец
    Милютин В.А.
  • Ответчик
    Богачев В.А.
  • Дата поступления
    30.01.2017
  • Дата решения
    10.04.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 12:29 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.01.2017 16:19 [И] Передача материалов судье 31.01.2017 15:41 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.01.2017 15:42 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.01.2017 15:42 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 21.02.2017 09:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 14.03.2017 09:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 10.04.2017 11:40 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.04.2017 17:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.04.2017 14:10 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 05.05.2017 14:44 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютина В. А. к Богачеву В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за неисполнение и просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Милютин В.А. обратился в суд с иском к Богачеву В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за неисполнение и просрочку исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Богачев В.А. получил от него денежные средства в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа истцу. В связи с чем, просил взыскать с ответчика Богачева В.А. денежные средства (основной долг) в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в сумме 24 034, 85 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 881 рубль, а также взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей (л.д. 3-4).

В судебном заседании Милютин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Богачев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Богачев В.А получил от Милютина В.А. денежные средства в сумме 160 000 рублей в долг, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Однако, как следует из объяснений истца, до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 330 ГКРФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расписке, в случае несвоевременной оплаты долга Богачев В.А. обязался выплатить проценты в размере 24% годовых (л.д. 6).

В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 24 034,85 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону.

В связи с этим, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика неустойки ( процентов) в размере 24 034 руб. 85 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы на оплату госпошлины в сумме 4 881 руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милютина В. А. – удовлетворить.

Взыскать с Богачева В. А. в пользу Милютина В. А. денежные средства (основной долг) в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в сумме 24 034, 85 руб. (двадцать четыре тысячи тридцать четыре рубля 85 копеек), расходы на оплату госпошлины в размере 4 881 руб. (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один), расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63