Определение Гражданское дело 2-1363/2017 ~ М-409/2017 Мытищинский городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-1363/2017 ~ М-409/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Мытищинский городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Конатыгина Ю. А.
Истец

Ковалева Г.А.
Ответчик

ООО "Школа гостеприимства"
Дата поступления

31.01.2017
Дата решения

10.04.2017
Движение по делу

31.01.2017 10:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.01.2017 14:54 [И] Передача материалов судье 02.02.2017 12:42 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.02.2017 12:42 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.02.2017 12:42 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.02.2017 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 06.03.2017 11:15 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Подготовка мирового соглашения) 30.03.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 10.04.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 06.06.2017 11:51 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО5» о выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО6», в котором просила выделить в натуре долю в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности в нежилом помещении, площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 представили заявление об отказе от заявленных исковых требований, просили производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа им известны и поняты.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

В своем заявлении истец также просила возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220-221,225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО7» о выделе доли.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Конатыгина