РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 147 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1325/2017 ~ М-344/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1325/2017 ~ М-344/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Пчелинцева С.Н.
  • Истец
    Федорова И.В.
  • Ответчик
    Администрация г/п Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
  • Третье лицо
    ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
  • Дата поступления
    25.01.2017
  • Дата решения
    29.06.2017
  • Движение по делу
    25.01.2017 15:29 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.01.2017 18:13 [И] Передача материалов судье 26.01.2017 18:40 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.01.2017 19:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.02.2017 14:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 28.02.2017 14:31 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.03.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 21.06.2017 11:12 [И] Производство по делу возобновлено 26.06.2017 15:10 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 29.06.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.07.2017 14:23 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.07.2017 14:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.09.2017 11:17 [И] Дело оформлено 28.09.2017 17:15 [И] Дело передано в архив

Дело № 2-1325/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года                         г. Сергиев Посад, МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой И.В. к Администрации ФИО3-Посадского судебного района Московской области, администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Федорова И.В. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома, здание: хозблок и сооружение, расположенные по адресу: <адрес>. Данная часть дома и сооружения расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Совладельцами остальных частей жилого дома являются Якубович Г.Н., Деянова Ж.А., споров по границам нет. Домовладение разделено по фактическому пользованию на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Загорского горсовета бывшему собственнику домовладения. В последствии доли дома наследовались и отчуждались путем сделок. Земельный участок под домовладением был фактически разделен между сособственниками в соответствии с использованием, раздел был утвержден Управлением архитектуры администрации Сергиево-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. уже 16 лет земельный участок используется в соответствии с этим разделом. Истец обратилась в администрацию Сергиево-Посадского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. был получен отказ, из которого следует, что при проверке представленной схемы выявлено пересечение испрашиваемого земельного участка с земельным участком дороги общего пользования с кадастровым номером . Просит суд исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером . Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно варианта проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, подготовленной экспертом ФИО12

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г/п Сергиев Посад по доверенности Зюзюкина Е.М. не возражала против исключения из ЕГРН границ земельного участка с кадастровым номером , поскольку экспертом установлена реестровая ошибку, допущенная при определении границ указанного участка.

Представитель 3-его лица Администрации Сергиево-Посадского района МО по доверенности Петрова С.А. не возражала против установления границ участка истца по варианту .

3-е лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что Федоровой И.В. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, здание: хозблок и сооружение, расположенные по адресу: <адрес> Данная часть дома и сооружения расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-40).

Земельный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ году Исполкомом Загорского горсовета бывшему собственнику домовладения (л.д.37-39). В последствии доли дома наследовались и отчуждались путем сделок. Земельный участок под домовладением был фактически разделен между сособственниками в соответствии с использованием, раздел был утвержден Управлением архитектуры администрации Сергиево-Посадского района Московской области в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.40).

Истец обратилась в администрацию Сергиево-Посадского района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. был получен отказ, из которого следует, что при проверке представленной схемы выявлено пересечение испрашиваемого земельного участка с земельным участком дороги общего пользования с кадастровым номером (л.д.8-11).

Истец обратилась в суд с настоящим иском с требованиями об установлении границ своего участка и исправлении реестровой ошибки в отношении участка с кадастровым номером .

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд находит иск Федоровой И.В. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как пояснила истец в судебном заседании фактического спора по границам земельных участков со смежными землепользователями у нее нет.

В соответствии со ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создают угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающую угрозу его нарушения.

В соответствие со ст. 64 ЗК земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

По ходатайству представителя истца по делу была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП ФИО8 (л.д.63-64).

В суд представлено заключение эксперта с дополнительными вариантами и . Согласно выводам экспертного заключения фактическая площадь участка истца составляет <данные изъяты> кв.м. В определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером имеется реестровая ошибка. Исправление реестровой ошибки в рамках межевого плана истца невозможно в связи с чем необходимо исключение из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек указанного земельного участка.

Истец просила определить границы земельного участка по варианту .

Вариант (рис.1.7) подготовлен в соответствии с фактическим пользованием указанным земельным участком и границами земельного участка, установленными планом раздела участка от ДД.ММ.ГГГГ. По данному варианту общая площадь участка будет составлять <данные изъяты> кв.м, площадь контура <данные изъяты> кв.м, площадь контура <данные изъяты>

Стороны в судебном заседании не возражали против установления границ участка истца по варианту .

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой И.В. к Администрации Сергиево-Посадского судебного района Московской области, администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки- удовлетворить.

Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> согласно варианта проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, подготовленной экспертом ИП Седовой Е.В. со следующими геоданными:

Координаты поворотных точек границ земельного участка Федоровой И.В. по варианту 4, контур 1-площадь 357 кв.м

Названия

точек

Х

Y

Дир.угол (град.мин.)

Длина (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        

Координаты поворотных точек границ земельного участка Федоровой И.В. по варианту 4, контур 2-площадь 354 кв.м

Названия

точек

Х

Y

Дир.угол (град.мин.)

Длина (м)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку местоположения границ участка с кадастровым номером , путем исключения сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка из ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья:                            Пчелинцева    С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2017 года

Федеральный судья:                            Пчелинцева    С.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63