Решение Гражданское дело 2-1298/2017 ~ М-348/2017 Люберецкий городской суд

Дело № 2-1298/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года.     

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Колчева А. К. к Мустафину Р. К. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колчев А.К. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ года между Садковой М.Г. и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее 31.12. 2013 г., что подтверждается договором займа.

Согласно договору ответчик получил денежные средства в размере <...> руб, обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между Колчевым А.К. и Садковой М.Г. был заключен договор цессии, в связи с чем Колчеву А.К. перешло право требования по договору займа.

Истец просит суд взыскать суд с ответчика задолженность по договору займа <...> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. г. в размере <...> руб.

Истец Колчев А.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным.

Ответчик Мустафин Р.К. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо Садкова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между Садковой М.Г. и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее 31.12. 2013 г., что подтверждается договором займа.

Согласно договору ответчик получил денежные средства в размере <...> руб, обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между Колчевым А.К. и Садковой М.Г. был заключен договор цессии, в связи с чем, к Колчеву А.К. перешло право требования по договору займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По настоящее время ответчик не вернули сумму займа в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, задолженность по договору по праву и по факту не оспорил.

В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность по займу в размере <...> рублей, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу требований ст.ст. 809. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами согласно расчету истца в размере <...> руб, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (расчет <...> руб)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колчева А. К. к Мустафину Р. К. о взыскании долга по договору займа, процентов, -удовлетворить.

Взыскать с Мустафина Р. К. в пользу Колчева А. К. сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова