- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1228/2017 ~ М-10/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяНеграмотнов А. А.
-
ИстецКомиссарова М.А., Комиссаров Д.А.
-
ОтветчикМещеряков Б.И.
-
Дата поступления09.01.2017
-
Дата решения14.02.2017
-
Движение по делу09.01.2017 11:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 08:50 [И] Передача материалов судье 10.01.2017 11:19 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.01.2017 11:19 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 11:19 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.02.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 17.02.2017 12:37 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.03.2017 12:14 [И] Дело оформлено 20.03.2017 12:14 [И] Дело передано в экспедицию
Дело № 2-1228/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.А., К.М.А. к М.Б.И. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику М.Б.И. с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что в ДД.ММ.ГГ года осуществили ремонт в квартире истца с целью проживания в ней, но ответчик препятствует проживанию в квартире семье истцов по адресу: <адрес>.
Истцы просят суд взыскать с ответчика <...> рублей в качестве возмещения понесенных убытков, моральный вред <...> рублей, судебные расходы, убытки в связи с пропуском спектакля «Дракула. История вечной любви» в размере <...> рублей.
В судебном заседании истцы явились, настаивали на удовлетворении иска.
Истцы не возражали.
Суд, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд Москвы по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку истцы указали адрес ответчика <адрес>.
Как установлено в судебном заседании местом жительства ответчика является <адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, по заявленным требованиям отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску К.Д.А., К.М.А. к М.Б.И. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Неграмотнов А.А.